ChatGPT爭議多 律師認為應討論AI法制
由OpenAI開發的人工智慧(AI)聊天機器人程式ChatGPT,自問世以來,引發不少爭議;AI法制等議題,也開始被討論。對此,司改基金會數位法小組召集人林俊宏向《大紀元時報》表示,AI演算法延伸出的問題有:AI產生的東西是算個人產出還是電腦產出?而這涉及到法制。
林俊宏談到目前臺灣的數位法制進展,他指出,不知道行政院、立法機關有沒有考慮將來的AI法制(例如ChatGPT)如何建構;現在很多事情是透過AI協助工作,將來大家對於AI演算法的部分,如何看待?
林俊宏舉例,有人請律師寫法律意見書,然後律師事務所跑去問ChatGPT,「請問這事件,你的法律意見為何?」意見產生出來後,這個法制將來怎麼解決?如何規範和當事人之間的關係?此外,學生寫報告時,利用ChatGPT幫他寫報告,將來的學位怎麼判斷?
林俊宏指出,ChatGPT將來會被運用在各種過去人類要靠自己的腦袋、時間去產生結果的事情上;但現在不需要了,現在只要下指令,電腦就會產出,那麼人類對於這樣產出的東西,將來該如何看待?因為很會問問題,並得到一個好答案,所以算是個人產出嗎?還是理解成這是電腦做的東西,並非人產出的東西?這涉及到法制,例如智慧財產權。
林俊宏直言,在臺灣科技發展的環境底下,這東西可能是很快就會碰到或面對的部分,甚至於業者發展AI科技時,是否要有所限制,例如不可以危害人類等,這是否在一些基本法制規範上,需要有人開始去想這件事,這是值得思考的下一步。
最後,林俊宏認為,現在科技已發展至此,雖然法制面還沒有完全出現,但已經有一些討論了;若將來有人利用AI或演算法來犯罪、侵害個人權利、控制言論等,這就是AI法制的問題了。◇