誰守護香港？誰出賣香港？

香港的立法會選舉巳經完成，70個議員巳經全部選出，民主派的議席剛剛過了1/3，而建制派有2/3的議席，這樣的結果可能反映了雙方的高層次政治實力，卻反映不了香港社會正在出現的重要變化。

這次選舉出現了過去從來沒有出現過的議題，有政團以「守護香港」、「不要大陸化」、「拒絕赤化」和「不要中央干預」和「不要西環（中聯辦）治港」作為主軸的選舉工程，而這些政團結果也取得不錯的成績。

這樣的選舉結果，其實和早前反對國民教育背後的精神大致如出一轍，就是要保住香港珍視的價值，抗拒中共，不要來自北方的插手干預。

對於一個無法拒絕來自中共管治的地方而言，在主權移交15年後出現這模樣的選舉工程，對不斷強調一國兩制成功的人來說何嘗不是諷刺？

「抗共」政團取得三成選票

被認為是激進派的黃毓民所領導的政團人民力量，只成立1年多，巳經在這次立法會選舉一舉拿下了17多萬票，是香港地區選票的10%，議席數目直迫成立多年的民主黨， 人民力量向選民販賣的便是要「打倒梁振英」、「打倒港共政權」，甚至要打倒共產黨。

而它們的支持者對此也非常積極，除了在網路上大表支持外，也會出席各類型的集會，向心力之強前所未見，這一年人民力量所展示的動員能力是香港其他民主派望塵莫及的。

人民力量在這次選舉的做法是強調「破」，即是強調香港的命運要由自己把握，要維護香港的尊嚴，他們把這場選舉定位為一個運動，要動員運動一定要挑動情緒，而最好方法便是把兩年前和中共政府代表談判的民主黨作為攻擊的對象。

而民主黨和中共在香港的機構中聯辦談判後，香港的民主發展不見進程，卻見梁振英低票當選特首後強推國民教育，令港人的抗共情緒更為高漲。

建設民主中國的盲點

結果民主黨這個香港民主老店在選舉大敗，落敗可以有各樣的因素，但很明顯的一點，是不少本來支持民主黨的人無法接受他們選擇和中聯辦談判，改為支持其他政黨。民主黨被喚為「出賣香港」的集團，在選舉期間，更出現了民主派政團彼此之間「誰更投共」的爭議。

民主黨把改變的框架放在中國，思想主軸是建設民主中國，這是一種「只有狗可以搖尾巴，而尾巴不以搖狗」的思維，也屬合理。

但不少人開始等不了，便出現了把定位放在香港的強烈訴求，在人民力量的集會，喊得最多的口號是「民主黨、賣香港」，而後來叫得更多的口號便是「我是香港人」。

「我是香港人」和「守護香港」的方向，便是要自身突破求民主，不待中共改變，這正是建設民主中國的盲點。

這種「我是香港人」的強烈訴求，和公民黨的選舉主軸「擋住赤化」和「不要大陸化」相似，把話說白一點，就是請中共把手拿走，不要讓香港成為大陸的一部分。

社會只會更二分化

因為梁振英是特首的關係，這股反赤化的風潮只會繼續，就如人民力量喊的「打倒港共政權」，其實矛頭便是向著被指是中共地下黨員的梁振英；只要梁振英一天沒有得到市民的歡心，「打倒港共政權」的口號還是會喊下去。

這次選票數目其實是較多的港人投票支持民主派人士，但結果卻是親北京的建制派大獲全勝，這個讓不少香港人感到氣餒，因為大家發現原來投票都不能反映真正的民心。往後的結果，很可能會出現所謂激進民主派得到更多支持的趨勢，更多人跑到街上直接和政府對峙，就如國民教育的爭議。

這樣的結果，也會把溫和民主派所堅持的「中國民主」路線推往另一端，因為縱觀現在的情況，巳經越來越少的民主派支持者認為中共願意給香港更多的民主，如果對中國民主有寄望的政黨不做改變，很可能會在未來的選舉輸得更慘。

中共控制香港是鐵一般的事實，是香港人無法改變的。這便造成了一個很弔詭的狀況，香港只會越來越二分化，更多的人支持激進，卻可能讓多一個人「務實」地走向支持保守，這個走向將會是香港未來數年一個重要的課題。──轉載自「BBC中文網」◇