期約收賄遭判7年4月不服上訴 徐永明：是學術研討會

前時代力量黨主席、前立委徐永明，被控期約收賄替前太平洋流通公司董事長李恒隆召開公聽會，向經濟部官員施壓修訂《公司法》以奪回SOGO經營權，遭一審重判7年4月徒刑、褫奪公權3年。案經上訴，高等法院25日開庭，徐永明辯稱，學術研討會非公聽會。

一審判決指出，李恒隆規劃由東吳大學法學院與徐永明合辦公聽會，透過立委邀請經濟部官員出席，並以SOGO案質問經濟部官員。雙方於2019年12月2日會面後達成初步合意，徐永明以協助辦理公聽會為對價，換取以「政治獻金」為名義的賄賂期約；但徐因故未合辦公聽會、未邀請經濟部官員出席，李恒隆誤解徐不願收受錢而未交付賄賂。

高院25日開庭時，法官向徐永明問及，他為何參加東吳的會議、為何只參加5分鐘、發言內容為何與會議無關？徐永明答稱，他沒有要競選連任，因此即將回到東吳任教，而舉辦會議的是同校教授胡博硯，他只是去「打招呼」；且該「公聽會」就是民間辦的學術研討會，卻被認定是協調會或委員質詢，這有點無限上綱。

徐永明表示，他只是受邀出席，因為座談會是東吳大學辦的活動，時間上又剛好接近選舉，所以他打算在座談會中講與遠東集團董事長徐旭東有關的《礦業法》，畢竟這是選舉主軸，透過現場媒體報導可成為新聞話題，由於之後還有行程才會先行離席；如果因此就要被判7年4月，這與公平正義有很大的距離。

徐永明也強調，根據李恒隆的證詞，當時李恒隆有派人送錢過去，但他很清楚拒絕李恒隆給的錢，並聲稱因為他個人不參選、時代力量當時也不需要錢，但法官卻認為是李恒隆誤會他的語意，可是最後並沒有所謂的金流。◇