行政命令拖延死刑執行 立委：政院變相干涉司法
有關死刑議題，立委李德維27日質詢行政院長蘇貞昌是支持死刑還是支持廢死？蘇貞昌回應，他擔任院長，一切依法治進行。對於，死刑定讞卻可申請釋憲，被譏為「第四審」技術拖延，該條行政命令是否刪除？法務部長蔡清祥則說，可徵詢大家意見，「大家認為應該刪除，我也尊重」。
立委李德維27日質詢指出，蔡總統上任6年多，法務部僅執行2個死刑犯，38個待槍決死囚，包含定讞超過10年還沒執行的殺警犯，民進黨稱廢死是普世價值，問題是死刑尚未廢除前，是否該依法執行？竟然搞個行政命令，讓他可以去大法官會議釋憲，如同搞第四審。
法務部長蔡清祥表示，行政命令94年就訂定了，內容包括法務部審核死刑執行之前，要看是否有無申請釋憲、再審、非常上訴等司法程序完成後，才會到法務部批准。
「司法明明三審判死定讞，卻用各種行政命令去拖延」李德維痛批，行政院技術性變相干涉司法審判。
對此，蔡清祥回應，他任內也執行兩件死刑，並非全部沒有，一切依法律，待司法程序完成，他才能依法執行，「這要權責單位來說明，為何耽擱、停滯」。
行政命令是否可刪除？蔡清祥認為，可徵詢大家意見，「大家認為應該刪除，我也尊重」，刪除後也是要往後發生效力。
李德維提到，「看到殺警案，全民憤怒不已，但你們一講到死刑就迴避，不是說一定要讓人死刑，問題是司法已經判決定讞，卻不執行」。對此，蔡清祥強調，死刑一定要執行，但必須按法律程序，不能擅自決定。
