分析：裴洛西訪臺 中共輸在四個方面

【大紀元2022年08月04日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）中共近日的戰狼式叫囂和威脅，不但未能阻止美國眾議院議長裴洛西的訪台行動，反倒幫助她做了一個全球宣傳，使裴洛西臺灣行吸足了眼球，讓全球聽到了裴洛西對抗中共專制、支持臺灣民主的聲音。這並非習近平原本想要看到的結果。

那麼，裴洛西這次訪臺，中共到底是輸在哪裡了呢？本文主要從四個方面進行分析。

一、中共的恐嚇威脅替裴洛西訪臺做了宣傳

裴洛西訪臺前，中共發出火藥味濃烈的恐嚇，揚言若裴洛西執意要去，中共軍隊「不會坐視不管」，會帶來「災難性後果」。中共官媒《環球時報》前總編胡錫進甚至還發出「要把裴洛西飛機打下來」（胡後來刪除了此推文）的威脅。與此同時，中共軍隊還在臺灣對面進行實彈演習，讓全球聚焦若裴洛西訪臺，臺海是否會爆發危機。

中共的這一系列舉動一下子把裴洛西會不會訪臺推到了全球的聚光燈下。週二（8月2日），裴洛西的飛機離開馬來西亞後飛往未知目的地，於是「裴洛西的飛機在哪兒」成為在線追蹤的焦點。她所乘坐的SPAR19成為當天追蹤網站Flightradar24上關注度最高的航班，一度有三十多萬人在線緊盯著，看看她到底是否會前往臺灣。這一切都為裴洛西訪臺行動擴大關注度奠定了基礎。

二、中共百般阻撓反倒讓更多人關注裴洛西在臺灣講什麼

中共的恐嚇並沒有阻止裴洛西訪臺。8月2日晚，裴洛西率團抵達臺灣。中共的阻撓讓更多人關注裴洛西在臺灣的一言一行。彭博社分析認為，裴洛西此行成功的向全球傳遞了她要傳遞的訊息。

在中共對臺灣的軍事威脅日益嚴峻之際，全球最關注的是美國對臺灣的態度。裴洛西利用此行，再次向全球明確美國對臺的堅定支持。她在抵臺後，立即發表聲明說，在世界面臨著在專制和民主之間做出選擇之際，美國對2,300萬臺灣人民的聲援在今天比以往任何時候都更加重要。

裴洛西在臺期間還在美國《華盛頓郵報》上發文，闡述她此行的理由，告訴全球臺灣是一個民主和自由社會的典範，正日益受到中共的威脅。她回顧了美國支持臺灣防務的立法承諾起源。「當中共繼續威脅臺灣和民主本身時，我們不能袖手旁觀。」裴洛西說。

週三，裴洛西和臺灣總統蔡英文會面時再次向外明確：「我們絕對不會背棄對臺灣的承諾。」

裴洛西致詞時表示，這次訪臺就是要提醒並告知大家，43年前美國通過《臺灣關係法》，當時就許下對臺灣非常堅定的承諾，要與臺灣站在一起，在此基礎上，美臺形塑非常繁榮的合作和夥伴關係。

裴洛西還在臺灣會見了多名曾遭中共打壓的活躍人士，包括「六四」學生領袖吾爾開希（Wu’er Kaixi）。

這些會面活動確保了幾乎所有關於裴洛西訪臺的圖片或討論都會間接地將焦點放在中共身上。彭博社說，從這個角度來看，裴洛西的旅行已經可以被認為是公關成功。

無論是裴洛西的言論還是她的會見活動都是中共不想讓世界看到的。

中共則以軍演、暫停進口臺灣產品和網路攻擊作為報復。

三、中共的舉動引發西方國家的譴責

在宣傳方面，北京看起來也是輸家。它可能在國內社交媒體上激起了一些民族主義情緒，但卻讓國際社會對中共的恐嚇威脅進行抵制。不僅如此，在俄烏戰的大背景下，還會加強國際社會對臺灣捍衛民主的支持。彭博社說，裴洛西的訪問也可能是國際社會澄清態度的時刻。

週三（8月3日），七國集團（G7）外長公開聲明說，G7對中共最近宣布的威脅性行動，特別是實彈演習和經濟脅迫表示關切，這些行動有可能導致不必要的局勢升級。北京沒有「任何理由」利用裴洛西訪問「作為在臺灣海峽進行侵略性軍事活動的藉口」。

「我們國家的議員進行國際旅行是正常和例行的。中方升級局勢的反應有可能加劇緊張局勢，破壞該地區的穩定。」聲明說。

G7包括加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和美國。

8月2日，德國外長貝爾博克（Annalena Baerbock）在紐約的一場演講中，再次批評中共對臺灣的威脅性姿態。她說：「2月24日（俄羅斯入侵烏克蘭的日期）以後的幾個月，我們痛苦地了解到，咄咄逼人的言辭可能引發危險行動。」

而在前一天，她在聯合國《核武禁擴條約》會議上聲援臺灣，並警告北京不要讓事態升高，並說臺灣若遭中共入侵，德國將提供支持。

四、中共戰狼言論未達目的 如何收場騎虎難下

中共未能成功阻止裴洛西訪臺讓小粉紅感到失望。裴洛西最終抵達臺灣後，胡錫進在微博上發文承認，官方的回應沒有達到公眾的期望。

「有些人把我當作出氣筒」，他補充道，「我也必須聽著。」

恐嚇言論未達目的給習近平帶來了壓力，他必須對裴洛西訪臺事件有所回應，以滿足被中共鼓譟起來的好戰民族主義者需求，但又要避免進一步破壞與美國的關係，因為這會對中國已經搖搖欲墜的經濟造成更大的損害。

在裴洛西訪臺後，中共宣布自8月4日中午12時至7日中午12時，在臺灣東西南北周邊共6個海域「進行重要軍事演訓行動，並組織實彈射擊」。但專家認為，習近平一直專注於在中共二十大召開前消除任何可能影響他連任的外在風險。他不會想要臺海衝突失控。

彭博社援引臺北國立政治大學助理教授南樂（Lev Nachman）的話說：「不會有任何形式的激烈衝突，因為三方都不想要這樣。」

也有專家認為，在二十大前，習近平面臨在這件事情上採取強硬態度的壓力，因為他承受不起被人視為軟弱。

「對習近平來說，從現在到中共二十大，這是一個真正關鍵的窗口。」戰略與國際研究中心的裘德‧布蘭奇特（Jude Blanchette）在彭博電視上說，「他承受不起被視為軟弱。這就是為什麼人們對這一事件將如何發展有很大的擔憂。」

彭博社說，與1990年代的臺海重大危機相比，北京目前雖然更加強勢，但它距離能對美國發號施令還差得很遠。與俄羅斯總統普亭不同，習近平更不願意引發可能迅速失控的軍事衝突——尤其是在無法保證成功的情況下。

彭博社援引新加坡前外交部最高官員比拉哈里‧考斯坎（Bilahari Kausikan）的話說，「發動兩棲作戰超出了中國（中共）的能力和經驗。它們從來沒有做過這樣的事情，這是最難的軍事行動。」

半島電視臺報導，新加坡「拉惹勒南國際研究學院」（S Rajaratnam School of International Studies）的Collin Koh說，先進的美國和臺灣偵察機將把中共的軍事演習視為探測中共軍事系統和通信的機會，如果中共飛機做出回應，可能會增加風險。

責任編輯：林妍#