報多少都犯政治錯誤 中共疫情數字惹疑

【大紀元2022年04月28日訊】（大紀元記者徐簡綜合報導）中共病毒（新冠病毒，COVID-19）疫情的死亡數字，在中共治下的中國並非是一個醫學界的統計結果，而是一個高風險的政治挑戰。

染疫死亡人數「是一把雙刃劍」

CNN報導，香港城市大學副教授、衛生安全專家唐寧思（Nicholas Thomas）分析，染疫死亡人數的報告，對中共來說「是一把雙刃劍」，報少了引發民眾對嚴酷封鎖的質疑，報多了顯得當局無能。

「如果數量太少，不僅會出現信任問題，還會讓封鎖措施顯得很過分；如果數字太高，封鎖措施倒是合理了，但說明當局控制不住病毒。」他說。

迄今為止，即使中國公眾怨聲載道、經濟風險不斷加大，中共官員仍然將封鎖放在首位，目的是達到所謂的「清零」。唐寧思說，沒有跡象表明政策會發生變化，拿北京舉例，儘管疫情蔓延，北京當局反而「加倍宣傳如何阻止病毒」。

他說，隨著「清零政策」繼續與習近平聯繫起來，很明顯「這條路線在可預見的未來不會變」。

只有香港的1%？ 上海死亡率引懷疑

4月17日到4月26日，上海自稱累計報告53.56萬例陽性感染者，染疫死亡238例，其中大部分是老年人，當局表示這些人都死於潛在疾病，但極低的死亡率引發質疑。

上海的感染人數曲線與香港今年初疫情爆發的曲線非常相似，同時這兩座城市都有大量的老年人口，而且老年人口中疫苗接種率低。

今年年初香港疫情爆發後，當地染疫死亡率被推至全球最高之一，根據香港政府4月23日公布的數據，這波疫情導致累計染疫118.88萬人，死亡9023人，死亡率為0.76%。

但疫情在人口是香港三倍多的上海爆發後，至4月21日，上海累計染疫人數超過40萬，但本土死亡才36例。「德國之聲」依此換算，上海染疫死亡率約為0.009%，僅為香港的1.18%！

德國之聲報導引述香港大學公共衞生學院高本恩（Ben Cowling）教授的分析：「沒有任何干預措施，可以將疫情嚴重程度降低到如此程度」。

CNN報導，澳大利亞國立大學醫學院教授、傳染病醫生彼得‧科利尼翁（Peter Collignon）表示，按照香港的這個速度，上海每10萬例病例中應該有多達700人死亡。

不透明的統計方式

專家們還指出，中共官員對COVID-19死亡分類的標準缺乏透明度。

在歐美國家，任何因新冠病毒（中共病毒）或相關因素造成的死亡，均被視為新冠死亡人數。但按照中共的做法，若病人不是因為新冠病毒直接致死，就不會被視為與新冠病毒有關。

CNN引述香港大學病毒學家金冬雁的話說，「如果沒有白紙黑字寫下這是死於COVID、或者死於跟COVID相關原因，那麼一切（死亡原因）由專家小組決定。」

BBC也引用金冬雁的話說，目前公布的數字「可能只是冰山一角」。

4月初《華爾街日報》發布多篇報導指，近期上海的東海養老院有至少100名老人篩檢呈陽性，家屬質疑近期20多位老人的死亡與新冠有關，但院方並未公開評論或確認任何死亡。而且有關這個養老院的消息被中共網管迅速屏蔽。

次生災難的死亡數量難以統計

與此同時，醫學專家表示，必須全面了解上海和其它城市的封鎖措施的總體損失，才能評估「清零」的真實成本。

嚴格的控制造成有些居民餓死、無法就醫而病死、自殺而死等，CNN引述耶魯大學公共衛生學院副教授陳希（Chen Xi）的話說，上海封鎖造成了長期影響，「包括無法進行癌症檢查的病人、心理壓力過大的人，這些方面的損失難以衡量」。

本月上海知名醫生繆曉輝估計，上海封控結束時，糖尿病的超額死亡人數可能會接近1000。他的估計基於在武漢封城期間，心臟病和糖尿病等非傳染性疾病的死亡人數比預期高出了21%。

繆曉輝撰寫了《為什麼不可以考慮走一條「清零」與「躺平」的中間路線呢？》，但這篇原文已遭刪除。

上海殯儀館員工自爆：超負荷運轉

4月22日晚上，有網民發帖說，上海市嘉定區殯儀館在澄清一起外界指責時，無意中披露了該殯儀館處置遺體數量翻倍。

從網上截圖可以看到，帖子寫道，「從4月1日起，殯儀館全體員工24小時不回家，每天火化屍體到半夜12點，死者數量是去年同期的翻倍，完全是在超負荷工作，維持和保障城市正常的運行。」

上海龍華殯儀館的至少兩位工作人員也告訴自由亞洲電台，他們的工作量比以往增加，但不願提供具體數字。

這讓人聯想起武漢疫情期間，中共自稱武漢死亡人數3287人，但疫情之後，武漢幾家大型殯儀館從3月23日至清明節4月5日，每天向死者家屬發放500個骨灰盒，這令民眾更相信，官方公布的死亡數字與現實相差相當遠。

責任編輯：林妍#