俄烏開打 媒體成中共戰場
俄烏開戰以來，中共表面上宣稱尊重主權與領土完整，但對俄羅斯的侵略戰爭卻不予譴責與制裁，在社交媒體封殺反戰言論。專家分析認為，中共把媒體當戰場，暗中支持俄羅斯發動戰爭。
2月26日凌晨2時，中共外交部網站發布中方對當前烏克蘭問題的「五點立場」，包括：中方「主張尊重和保障各國的主權和領土完整」、「俄羅斯在安全方面的正當訴求理應得到重視和妥善解決」、「當務之急是各方保持必要克制」、「歡迎俄羅斯和烏克蘭儘快舉行直接對話談判」、「不贊成安理會決議動輒引用授權動武和制裁的第七章」。
《大紀元》專欄作家王赫分析認為，雖然在是外交壓力和輿論壓力下，中共不斷表白立場，但其所稱尊重主權與領土完整，都是虛的、假的，與俄羅斯的「戰略協作」相互利用才是真的。
他說，「在這次俄烏戰爭中，烏克蘭的主權要不要得到尊重？中共曾經在1994年烏克蘭放棄核武器的時候對他作出了安全保證，現在烏克蘭主權在俄羅斯進攻之下，受到嚴重的損害這時候中共幹了些什麼事情？」
「在入侵之前，中俄簽訂了個聯合聲明，給俄羅斯提供了上千億的大單，提供巨額的經濟支持；雙方開打，全世界都是制裁俄羅斯的時候，中共放寬對俄羅斯的貿易限制，全方位進口俄羅斯小麥。它對烏克蘭的安全保證完全是假的嘛！中俄在這點上不是站在一條戰線上的嗎？」
旅美學者、作家吳祚來在接受《大紀元》採訪時表示，中共的外交部發言人說中國和俄羅斯的關係「不是同盟，勝似同盟」，就是說他比同盟關係還要密切，這就意味著在這場侵略烏克蘭的戰爭，中共是支持俄羅斯的，或者是暗中支持。
「它當然不敢公然的違背聯合國的關於主權國家領土完整的這樣一個《聯合國憲章》，就只能去尋找其它的原因，說是西方國家沒有善待俄羅斯，或者西方國家讓烏克蘭加入北約這樣所謂的對俄羅斯領土構成了威脅。這完全是莫須有之談。」
「因為烏克蘭加入北約是一個主權國家的一個主權行為，他加入北約並不意味著北約會侵略俄羅斯，因為北約沒有侵略任何一個主權國家的行為，他是保護成員國不受侵略，所以俄羅斯的這種說法是沒有歷史和現實的根據的。」
吳祚來認為，中共承認了這樣一種藉口，其實是幫助俄羅斯推卸責任，因為它也不敢譴責俄羅斯；俄羅斯打的是泛西方的力量，對中共是非常有利的，某種意義上緩解了中共現在很多的危機，包括經濟危機，疫情危機等。
俄羅斯與烏克蘭交戰正酣的同時，中共也在網上也發起了一場支持俄羅斯的媒體戰、輿論戰。以戰爭第一天為例，陸媒宣傳是俄羅斯長驅直入，摧毀了烏克蘭的空軍和民衛隊司令部，網友直言，感覺「一覺醒來，烏克蘭沒了！」
但根據烏克蘭國防部發布的新聞顯示，俄軍損失超過30輛坦克，最多130輛裝甲車，7架飛機，6架直升機。國際情報部門報告顯示烏克蘭的抵抗頑強遠超預期，俄國沒能實現他們第一天的作戰計畫。
中共還大肆宣傳普亭的目標是讓烏克蘭「非軍事化、去納粹化」、「消解烏克蘭近來因外國積極行動等原因而顯著滋長的軍事實力」，指控烏克蘭政府的「諸項罪行」。令消息閉塞的中國人認為俄羅斯打烏克蘭是「正義」的。
央視新聞甚至轉發俄方假消息，稱烏克蘭總統澤連斯基已於當地時間25日離開首都基輔，他從基輔發出的所有呼籲都是提前拍攝。但實際情況是，烏克蘭總統一直拒絕離開基輔，並親自發影片澄清。網友對澤連斯基表示欽佩：「俄烏開戰兩天，一個喜劇演員變成了偉大領袖；而那些西方國家的領導人都變成了喜劇演員。」
中共捏造假民意 誤導輿論
在普亭宣布了攻擊烏克蘭的軍事行動後，世界各地發出反戰呼聲。據一個非政府組織表示，在烏克蘭被入侵後，俄羅斯超過60個城市發生了反戰抗議活動，至少有1,849人被拘留。
戰爭帶來大量傷亡。有俄國人說為自己的國家感到羞愧，有的人在標語上寫：「與烏克蘭的戰爭是俄羅斯的恥辱。」、「我是俄國人，我很抱歉。」
與此形成鮮明對比的是，在微博熱搜的評論下，很多中國人卻給普亭按讚，認為烏克蘭該打，甚至有的人已經在垂涎戰後的烏克蘭美女了，說「一人一個烏克蘭美女」。
網友表示，「有人性跟沒人性的分別。」、「911的時候不也是這樣？」、「中國人反戰的不在少數，只是無法發聲！」、「發了也是秒刪。」、「並不是所有中國人都喪失了良知，只是中國輿論的話語權被共產主義者掌控。」
吳祚來分析認為，一方面中共這麼多年的洗腦教育，只要有人有力量敢與西方發生衝突，無論是怎樣的邪惡，小粉紅都會歡欣鼓舞、拍手稱快，像打了雞血一樣；另一方面，小粉紅的言論能夠被看到，很多可能都是有組織的，例如。
他舉例說，《新京報》的網管日前就公布一個內部的通知：「對俄不利、親西方的不發」，「評論進行『精選控制』」、「把合適的評論放出來」等。他分析，「其實小粉紅這個量並不是很大，能夠不被刪文，就形成了好像中國國內很多人在支持俄羅斯侵略，中國人好像沒有正義感。」
王赫認為，這些言論是跟中共的官方政策相協調的，中共到現在不說俄羅斯是在入侵，批評西方的單方面制裁，它的民間輿論要跟這個相呼應，所以才出現這些事情。◇
