俄烏戰爭一觸即發？分析：北約需界定威脅來源

俄烏局勢升級，美國總統拜登表示，他確信俄羅斯會入侵烏克蘭。專家分析，俄羅斯對美國極限施壓，俄烏危機發展有多種可能，北大西洋公約組織（NATO）需要重新界定威脅的來源，中共才是自由世界的威脅。

俄烏局勢不斷升級，戰爭看上去一觸即發。臺灣資深政經評論家吳嘉隆認為，美國沒有必要跟俄國在歐洲開戰，沒有必要為了一個不是美國核心利益的烏克蘭來打一場世界大戰，沒有必要讓中共在美俄對抗中漁翁得利。

吳嘉隆向《大紀元》記者表示，現在看來，普亭的策略是「圍而不攻，持續加壓」，在烏克蘭周邊擺重兵，但卻沒有入侵烏克蘭的行動，這樣的擺陣，意思就是要西方國家接受俄國的政治主張，為了這樣的談判而來持續施壓。

俄羅斯的政治主張主要有兩點：第一、與俄國有交界的烏克蘭不加入北約；第二，北約從烏克蘭西邊的東歐國家撤出。俄國把這樣的主張說成是「合理的安全需求」。

吳嘉隆認為，俄國要的是與北約談成具有法律效力的正式協定或條約，把上述的主張放進來。就地緣政治的安全來講，俄國與北約有互不侵犯的協議，等於是正式結束冷戰狀態，不再互相威脅。

為了達成這些政治目的，俄國要先擺陣。他說：「我們會看到除了正式入侵之外的緊張，包括驅趕外交人員，或是把俄軍的換防說成是部分撤軍，也許過幾天又會宣稱抓到間諜，加以驅逐出境。總之，這些動作會層出不窮，用意是製造緊張，以戰逼談。」

吳嘉隆認為，烏克蘭的緊張態勢不是要用來開戰的，而是要用來談出一個新的協定或條約，為歐洲大陸創造和平與穩定的環境；一旦俄國與北約達成和解，那麼北約要重新界定威脅的來源，而這個威脅不再是俄國的話，那很明顯，北約會認定威脅來自中共，因為中共的威脅本質上是全球性的，因此「烏克蘭危機最後的輸家，其實就是中共」。◇