亞歷山大案初審勝訴 消基會盼改善團訴制度

臺北地方法院近日判亞歷山大健身中心等公司，共計賠償逾8千人約2.56億元，消基會17日舉行記者會表示，這是姍姍來遲的正義，儘管判決結果不盡如人意，希望此案例能作為未來制度面、法治面修改參考。

2007年12月亞歷山大健身中心無預警倒閉，造成眾多消費者受害，消基會替受害民眾提出團體訴訟，歷經14年審理，臺北地方法院近日判亞歷山大等公司，共計賠償逾8千人約2.56億元，但案子仍可上訴。

消基會董事長黃怡騰表示，這對消基會及受害者來說，都是姍姍來遲的正義，14年的歲月，前後開庭66次，過程中僅有7位義務律師幫忙，過程中消基會只獲得當時體委會及北市府補助440餘萬元，其餘都是消基會以自身有限財源獨力承擔至今。

消基會前董事長游開雄，同時也是參與此案的義務律師團律師之一，他說，這是歷史以來最艱辛、耗時最久的消費者團體訴訟，也是唯一一件將銀行列為被告，當時希望能在任內結束此案，可惜不如預期，沒想到訴訟時間長達14年。

游開雄表示，亞歷山大健身中心當時會員數超過26萬人，信用卡實際繳費人數10萬人，亞歷山大倒閉後，消基會主動找到1.2萬名會員參加團體訴訟，不過仍有近九成消費者被排除在外，這樣的情形，無疑是放縱業者，因此也將銀行列為被告。

另外，游開雄說，同樣情況若發生在美國，團體訴訟會先預估總人數10萬人，除消費者主動退出外，這將對企業經營者帶來大震撼，臺灣的團體訴訟機制仍有改善空間，並提到，對於審判結果不盡人意，但對於該案能在今年後順利結束「深感欣慰」，同時希望能對未來司法、政府等機關能有警惕省思作用。

消基會秘書長徐則鈺則表示，在審判結果出爐後，接到許多消費者來電何時可收到賠償金，不過發判決出爐不代表被告已提出提出賠償，消基會也還沒收到賠償金，現在還不是最後結果。

他也感嘆，這14年官司期間，絕大多數都是在算帳、對帳，畢竟各會員付款方式各不同，像是用現金或信用卡付款等，這也成為被告聘請律師使用「焦土策略」，不斷的重新核對信用卡、對帳單等等資料，也希望這次案件作為法界參考，未來帳務能單純化。