學者提五點分析：立陶宛不需屈服

立陶宛升級對台關係遭中共報復，外界憂立國抵擋不住壓力。淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模6日接受《大紀元時報》採訪時表示「若說立陶宛會妥協（中共施壓）」還太早，他提出五點觀察分析，認為「立陶宛無需屈服」；反而是中共對立國制裁，短期或能收效，但長遠來看相當不利中國本身。

首先，鄭欽模指出，由於立陶宛是偏內閣雙首長制，是所謂「半總統制」裡的議會總統制(總理-總統制)，「總統權力相對不大」，雖然總統有外交權限，但執政聯盟所組內閣支持與台灣發展關係，瑙塞達稱「以台灣名義設處時，內閣並未知會他」應屬合理，也可據以判斷立陶宛政府權力結構，研判瑙塞達發言主要是國內政治角力舉動。

其次，立陶宛去年率先退出中共主導的中國與中歐及東歐國家的「17+1」合作機制，又是第一個給台灣疫苗援助的歐洲國家，立陶宛立場親美，因此立陶宛同意設立以「台灣」為名的代表處，一定經事前嚴謹評估、非腦袋一熱就拍板，「要說立陶宛挺不住、台灣代表處會被改名，應該還不至於」。

第三、中共對立陶宛制裁手段，目的是遏阻其他國家起而效尤，但「中共這樣做是一步險棋」，短期或可能影響部份歐洲國家，但長遠來看「不利中國本身」，包括歐洲民意對中更反感，也會讓歐盟國家更忌憚中國威脅，加速經濟脫鉤可能。尤其，在中國經濟持續下行之際，對外影響力是否能保持強勁，有待觀察。

第四、鄭欽模說，立陶宛確實不會輕易妥協，相較於中國與立國貿易產值，台灣高科技與立國產業技術相輔相成，我國關鍵產業投資設廠是立陶宛產業升級絕佳機會；再者，台灣人對立國產品觀感佳，以台灣能力幫助立陶宛減低中共壓力應不成問題。 

最後，鄭欽模提到，中共威脅可能促使更多國家推進對台關係，「捷克或成下一個立陶宛」，甚至出現更多個「立陶宛」；換言之，中共倘持續對他國「畫紅線」、阻止台灣國際能見度，中共勢必「傾全國之力」維護紅線、付出更大代價，如同「當初中共制裁澳洲，反造成自身更大損失的情況，殷鑑不遠」。