微罪是否撤銷假釋 立院三讀法務部有審酌空間

現行《刑法》規定，假釋期間若犯罪被判刑，不論輕重一律撤銷假釋，大法官認為違反比例原則。立法院會28日三讀通過《刑法》修正案，規定假釋期間如果被判緩刑或6月以下徒刑，得依具體個案情況，由法務部審酌是否有再入監執行刑罰之必要。

依據行政院、司法院提案說明，假釋制度是為了促使受刑人悔改而設，但現行制度是不論罪名及宣告的有期徒刑為何，均撤銷其假釋，使已逐漸回歸社會的受假釋人，因觸犯輕微罪名導致撤銷假釋，有違反比例原則之虞，不利更生。

時代力量立委邱顯智於三讀後發言表示，為避免有情輕法重、大砲打小鳥等違反比例原則之虞，受刑人只要被判刑不超過6個月，法務部有審酌的空間，這部分他予以肯定，不過新法仍規定只要判刑超過6個月一律撤銷假釋，這個設計還是讓情輕法重的問題存在，應以個別案子的狀況來看。

邱顯智說，行為人是否適合回歸社會，對社會安全造成多大威脅，要從個案角度衡量，沒有絕對標準，還是要考量實際情狀，期待未來修法可以再精進。