大股東耐斯再出3質疑 呼籲金管會嚴審國票金併安泰銀
國票金在本月2日的臨時股東會通過併購安台銀一案，大股東耐斯集團質疑此案處理程序有瑕疵，耐斯集團代表、國票金董事魏憶龍在21日再召開記者會，提出安泰銀大股東有「假撤資、真入主」疑慮在內的三大質疑，要求金管會嚴審產金分離議題。金管會在同日稍晚回應，針對該起併購案，將依規定審核。
魏憶龍說，首先，國票金併購安泰銀有關係人交易，但沒有遵守金控法第45條採取重度決議。國票金前總經理丁予嘉突然提辭職，但檢視辭職書發現他可能是「被請辭」。
第二，魏憶龍說，已有小股東向智慧財產及商業法院提出訴訟，請求法院正式確認國票金10月24日董事會違法無效，該案已經正式立案，這可能影響金管會的審查，呼籲國票金應該主動對金管會、投資人揭露此訴訟的重大風險。
第三，魏憶龍表示，國票金獨立董事跟官股董事代表都對併購案條件表示疑慮。國票金併購安泰銀案收購價格達新台幣337億元，獨立董事吳青松跟陳惟龍、官股代表都有疑慮，認為收購價格超出50到60億元。
他說，如果併購案順利完成，安泰銀的外資大股東或可拿到特別股利息3.85%，在1年後，他們還可以把特別股轉換成普通股，這背後潛藏安泰銀大股東「假撤資、真入主」的風險。
關於該併購案的進度，國票金已遞交申請書給金管會，金管會在同日稍晚召開例行記者會，銀行局副局長童政彰說，已在20日收到申請書，金管會的審查重點將聚焦在五大面向。
五大面向，包括：一，資金來源除換股外是否也通過現金；二，財務物業的健全度；三，併購是否可達成業務綜效，申請書是否有充分說明；四，是否針對員工、股東的權益保障進行說法；第五點，是相關的適法性。
童政彰說，不同董事會在股東會提出不同意見，在任何一個併購案裡，相關意見如何被傾聽與溝通都是重要議題。至於任何外資的進出，金管會尊重商業決策，但得具有充分的適法性。
