未通報火警誤逃生時機 百香果商旅業主遭訴

彰化縣喬友大樓6月30日大火，造成防疫旅館百香果商旅住客三死、一名消防員殉職。檢方調查，百香果負責人蔡進峰將受信總機關閉，並宣稱是「消防測試」，未及時疏散住客；確認真的失火後，又未關閉消防門，導致濃煙迅速竄升。3日審結後，依過失致死罪將他與兩名員工起訴。

起訴書指出，6月30日晚間7時30分許，喬友大樓2樓西北側手扶梯下方疑似因菸蒂引燃而形成火災，並引發警報器響起。位於7~9樓的百香果商旅當時作為防疫旅館使用，負責人蔡進峰勘查7~9樓後未發現火災，因此以總機擴音機廣播「消防測試中，勿慌張」，並關閉受信總機電源，解除警報聲響。

接著，蔡進峰偕同八旬櫃檯人員吳男巡查商旅各層樓，為便於通行而開啟7、8樓防火門，並以大塑膠桶、滅火器抵擋，使防火門呈常開狀。兩人勘查至6樓時才發現天花板冒出煙霧，聞到火燒味，沈姓會計人員也從監視器畫面中看見1樓有煙霧，但三人都未在第一時間通知隔離中的房客，錯失疏散時機。

蔡進峰與沈女各持1支滅火器至1樓，才確認喬友大樓真的失火。沈女回到7樓後，在靠近櫃檯側的走道向房客大喊，「你們先留在房間內，現在消防人員來處理了，你們不要開門，不要讓煙跑進去。」但蔡進峰等三人卻未關閉7、8樓防火門，使濃煙快速竄向8、9樓，最終導致三名住客在9樓罹難、消防員陳志帆也在9樓因氧氣耗盡而殉職。

檢方勘驗陳姓罹難者生前拍下的影片，提及「老闆說誤傳」、「我也不知道能跑還是不能跑」等語，認定蔡進峰等三人未通知房客火警正確訊息，延誤逃生時機，因此，依涉犯過失致死罪嫌提起公訴。至於縣府相關單位是否涉有行政疏失、現場消防指揮是否涉有指揮失當等部分，檢方已分案調查。

3歲女童遭高壓氣槍奪命 生父下毒手判刑10年

高雄市一名3歲鄧姓女童（從母姓）2019年1月陪同生父鄺男至加油站洗車，遭高壓氣體從嘴巴灌入致死。一審認定是女童誤觸空氣噴槍所致，鄺男因過失致死判刑1年10月。二審逆轉，認定是鄺男所為，改依故意對兒童傷害致死罪重判10年。最高法院3日駁回上訴定讞。

2019年1月20日下午，鄺男駕駛轎車載3歲女兒到高雄市某加油站自助洗車，未料，在副駕駛座的女童竟出現臉、胸、腹部等多處腫脹，送醫急救仍不治身亡。院方查出，女童有氣胸、皮下氣腫等情形。法醫相驗後，認定女童是遭空氣噴槍的高壓氣體灌入咽喉、肺部致死。

鄺男辯稱，女兒趁他在洗車時自行將空氣噴槍放進嘴裡把玩，突然臉色蒼白、痛苦的趴在車座。橋頭地檢署認為，鄺男僅口頭勸阻女兒把玩噴槍，未能即時制止，未盡注意義務，因此，依過失致死罪起訴。一審橋頭地院認定，女童因自行把玩噴槍誤觸扳機意外致死，鄺男雖無殺人或故意動機，但未盡照顧者注意義務，依過失致死罪判刑1年10月。

但二審高雄高分院認為，高壓噴槍有反作用力，女童不可能單手自按噴槍灌入口中，就算以雙手勉強按壓，也會因造成的不適產生反射作用而鬆手。據鑑定結果顯示，噴槍須壓緊扳機達到預定的7.7公斤施力才會使高壓氣柱噴出，且傷勢深入咽喉灌入肺部，以年僅3歲2個月女童雙手的掌指長度應無法辦到。監視影像也顯示，女童坐在副駕駛座並未移動。

二審認定，鄺男使用噴槍往他女兒臉部及口內噴氣致死，但無故意殺人的犯意，不過，審酌他長期在汽車廠工作，應可預見高壓噴槍灌嘴可能傷害女童，有傷害的不確定故意，因此，改依「故意對兒童犯傷害致死罪」判他10年徒刑。鄺男不服而上訴，最高法院審理認為，二審見解與證據吻合，理由充分且完備、量刑符合法令，駁回上訴定讞。◇