家暴累犯僅判緩刑 黃國昌：量刑流於形式

民進黨立委高嘉瑜遭男友施暴案，新北地檢署主動積極偵辦。但時代力量前立委黃國昌1日在臉書發文表示，犯嫌林秉樞的雙親2015年就曾因不堪受他施暴、恐嚇而聲請保護令；他事後又因恐嚇前女友遭起訴，但法院今年9月卻認定「無再犯之虞」輕判緩刑，量刑恐流於形式。

高嘉瑜遭施暴案曝光後，林嫌過去的劣跡也遭媒體逐一揭露，包含他曾於2015年為了金錢而向高齡的雙親施暴，並以「同歸於盡」等語恐嚇，迫使被害者報案聲請保護令，並一度延長效期至2019年；林嫌也曾錄製前女友的性私密影片，並密集、持續以「我要整死妳」、「妳不相信被揍會很痛？」、「我會玩死妳」等語恐嚇對方。

黃國昌在文中指出，雖然檢察官以「恐嚇危害安全罪」將林嫌提起公訴，但法院審理認為，林嫌已與被害人達成和解、被害人願意原諒他，且他沒有因故意犯罪而遭判有期徒刑的前科，並自述「母親居於安寧病房，期望有生之年陪伴」，考量他已知所悔悟，應無再犯之虞，因此於今年9月判他拘役40日、緩刑二年，並須接受法治教育課程六小時。

未料，不到兩個月竟出現下一個受害者。黃國昌認為，這位早有家暴紀錄的加害者明顯根本沒有悔悟，法院的「堪信無再犯之虞」只是從「例稿」照抄的「陳腔濫調」，這樣的量刑流於形式，不但保護不了民眾，更讓被害人活在恐懼之中；有檢察官向他表示，「我國法院量刑跟被告的惡性與檢警耗費的成本根本不成比例，但沒人關注」。

黃國昌強調，「罪責相當」的應報，以及防止再出現下一個被害人的「預防威嚇」，本應是《刑法》應發揮的功能之一；然而，在我國現行刑事司法體系的輕縱下，對類似事件恐無抑制效果。

法務部長蔡清祥受訪時表示，此案涉及非告訴乃論之罪，檢察官本於職責蒐證，展現了主動積極的精神，也是對於社會狀況的即時掌握。對於行政院長蘇貞昌、多名立委皆認為此類犯罪應加重刑責，蔡清祥說，法規本就有最高刑及最低刑，中間有裁量空間，應視個案情節由承辦檢察官及法官認定，「以現行法律來說，並沒有需要再補充或增加之處」。◇