臉書言論審查不透明 蘇貞昌：研擬法律保障用戶

根據國外統計網站，臺灣有八成人口使用社群平臺臉書（Facebook），立法委員林楚茵12日在立法院質詢時提及，臉書不透明的言論審查機制、瓜分媒體業者的廣告收益、放任詐騙廣告刊登等問題為人詬病，因此要求行政部會負起責任加以監管。行政院院長蘇貞昌回應，臺灣是自由民主、法治開放的國家，資訊自由開放，平臺也不能逾越國內的法律，會研擬相關法律，保障使用者權益。

立法院會12日對蘇貞昌施政報告並質詢，林楚茵質詢時提到，臺灣非常重要的主流價值就是言論自由，而臉書已成為臺灣生活中重要部分，但卻發生使用者只是分享了要清查國民黨的不當黨產、又或者是挺香港的言論，就被臉書停權了，形成臺灣新的文字獄。

蘇貞昌回應，臺灣是自由、民主、開放、法治的國家，會保護平臺使用者的相關的權益，對於資訊的自由、開放等等，從國家、政府的角度都是保護，這方面也會研擬相關的法律，希望能夠做到保護平臺使用者的權益。

林楚茵接著指出，「被祖了」是指無故被臉書刪文、停權，而臉書宣稱內容審查是透過AI人工智慧進行辨識，再透過1萬5千名人工手動審查，但是臉書在臺灣登記的辦公室只進行管理顧問、廣告、市場調查等業務，不包括內容審查。林楚茵質疑，臉書是否由懂中文的中國人來審臺灣用戶的言論？不透明的審查機制會不會讓臉書成為國中之國、小警總？

經濟部長王美花回應，臉書有公告社群守則，打擊歧視性言論、假訊息，如果覺得被審查不公平，經濟部也可以協助反映。而NCC主委陳耀祥也表示，NCC正在起草「數位通訊傳播法」草案，會規範大型數位平臺關於言論審查透明度議題，未來會周知各界。

此外，林楚茵提及媒體議價機制研擬進度，現行法令不足以要求數位平臺做媒體分潤，但是立法緩不濟急，需要靠修法、協商來達成。林楚茵認為，如果政府連言論審查都不能監管，如何要求臉書決策高層上談判桌，媒體議價機制恐怕還要走很久。陳耀祥回應，媒體議價機制目前由NCC、文化部與公平會先做產業調查，希望建立類似澳洲模型的分潤機制，有助媒體產業發展。◇