組同盟對抗美國？學者：中共做不到

應對印太地區緊張情勢，美國聯合盟友組各種同盟，例如「Five Eyes」美、加、英、紐、澳五眼聯盟、重啟「QUAD」美、日、印、澳四方安全對話，近期還成立「AUKUS」澳、英、美三國軍事同盟等，表面沒明說，但其實就是針對中共而來。國策研究院27日主辦「QUAD四國峰會與中國威脅」座談會 ，台灣智庫諮委董立文表示，中共如果想學美國搞多邊主義組盟邦，不會成功，而且中共回敬美國的方式，不但無效，反促使國際抗中（共）陣線更加鞏固。

雖然美國及參與國領袖並未挑明這些同盟是衝著中共來的，但北京其實也心知肚明並主動對號入座。董立文表示，從中共外交部兩次公開回應QUAD的聲明、批評美國搞針對他國的小圈子等言論，可得知，北京當局很清楚這些組織就是針對圍堵中共而形成的。

然而，中共又如何「回敬」美國的對華策略呢？ 董立文從7月分在北京舉行「拜登政府對華政策與中國應對之道」會議為例，歸納中共想從三個方向來應對美方，包括：1、自力更生搞鬥爭，2、以擴大親中朋友圈的多邊主義，來對付美國搞盟邦的多邊主義，3、推動恢復美中關係正常化。董立文說「這三件事說得簡單，做起來困難，因為上述三個策略本質上相互矛盾，且將付出重大代價」。

以「多邊主義應對多邊主義」為例，董立文說，中共在國際上組集團，其軍事、科技與經濟力量上，遠低於美國組成的聯盟，因此影響效力並不大；況且，如果中共要搞外交鬥爭，那就該去組中共自己的QUAD、中共五眼聯盟，或是China’s Style的「AUKUS」來回擊美國，但顯然的「中共做不到」。

董立文指出，中共無法組成不需靠收買、真正互信的國際同盟；而且中共做的越多（例如利用聯合國否決權、收買小國為他說話等），「這些作為不但效果小，而且會更促使美國的抗中（共）陣線進一步泛化與深化鞏固」。

最後，董立文說，中共在國內展開全方位鬥爭，對外又實行戰狼外交四處樹敵，「他會發現自己處於一種難以擺脫的困境，而試圖強行突破困境的結果，就是讓情勢持續惡化」。◇