美英澳組新戰略聯盟AUKUS 專家：對中全面壓制

美國、英國、澳洲15日共同宣布成立名為「AUKUS」的三方防衛聯盟，協助澳洲發展核動力潛艦。專家16日表示，美國這套大戰略，是先透過切香腸戰術，逐步提高臺灣地位，再透過多邊共同的正名行動，逼迫中共讓步，若中方軍事冒進，各國也已擺好陣型應對。

美國總統拜登（Joe Biden）、英國首相強生（Boris Johnson）及澳洲總理莫里森（Scott Morrison）週三（9月15日）召開視訊聯合記者會，宣布成立「AUKUS」三方合作；該合作的核心措施是協助澳洲發展核動力潛艦，美、英將提供澳洲部署的技術和能力，以增強印太地區的安全實力。

聯合聲明強調，三國將採取措施，以確保核材料和核技術不擴散，也將致力於網路能力、人工智慧、量子技術及水下能力。

美英澳明顯要對中共施壓

對此，前國防大學政戰學院長余宗基接受《大紀元》採訪時表示，美英澳本為情報共享的五眼聯盟成員，此時又成立三邊「準軍事結盟」，明顯是要向中共施壓。

他解釋，英國希望加入美日印澳四邊安全對話（QUAD），脫歐後要維持經貿自主，印太地區就是英國重登國際舞臺的重要平臺，所以對印太地區很感興趣。英國除了派兩艘防衛艦艇常駐日本，強生近期也表示，將跟隨美國的對中強硬政策，反制共軍的行動已漸趨明顯。

他說，日本近年不斷強化南方諸島的防線，已建構能對抗共軍的印太版「馬奇諾防線」；但被共軍視為重要潛艦通道的巴士海峽，目前防線仍有缺口，日方之前已表達希望臺灣與菲律賓提供情報協助，這次美英協助澳洲發展核動力潛艇，就是要強化第一島鏈的整體防衛態勢，希望澳洲擁有遠程海下支援的作戰能力。

美挺臺行動 是有系統的配套

談到國際軍事圍堵中共的行動，為何多集中在近期？余宗基分析，美國近期支持臺灣國際地位的力道越來越強，其實就是模仿中共的「切香腸戰術」，以其人之道，還治其人之身。

他解釋，中共在南海的戰略角力，是透過逐漸侵占南海諸島的方式，導致西方國家無法立刻升級到衝突的等級來回應，等於美國、所有盟邦與聲索國都吃了暗虧，這就是中共「擴而不武」的策略手段。

余宗基表示，日前傳出美國正考慮同意臺灣駐美國代表處更名，近日又邀請臺灣的國安會祕書長、海巡署長、外交部長與國防部重要官員赴美，再加上本月底即將在美國召開QUAD首次元首峰會，明顯可以看到，這一系列的操作，都是美國有系統的配套行動。

他推測，美國第二個階段將採取「多邊共同」的方式抑制中共，若美國承認臺灣代表處的正名行動，後續包括QUAD成員國、歐洲國家都會跟進，此舉雖然會引發中共不滿，但由於是同時多國共同正名臺灣代表處，也會讓中共想透過武力犯臺洩憤的作為受到牽制。

美國想逼習近平犯錯

至於為何會選在此時？余宗基分析，北京冬奧即將於明年2月舉行，明年10月中國國家主席習近平將爭取連任，再加上當前Delta變異株進入福建與廣東，共軍第73集團軍的主要軍區疫情正嚴重升溫，中共若要發動對臺動武，只要軍事動員與集結就會擴大疫情。

他表示，習近平當前正在爭取連任，只要任何軍事冒險、國際外交、臺灣問題上受挫，都會讓連任化為泡影，所以基本採取保守態勢，而美國這套全面性戰略，目的是想逼他犯錯，並讓當前內外交迫的中共做出讓步，若中方不願讓步，企圖採取軍事冒進行動，美日澳英已擺好陣型應對，也等於給西方動武的正當性，將加速共產黨瓦解。

余宗基表示，中共近期也嗅到第一島鏈可能被封鎖的氛圍，所以派出3艘軍艦闖入美國阿拉斯加的經濟海域，目的是想向美方傳達，如果敢對中共做出軍事封鎖，共軍仍有辦法突穿第三島鏈、威脅美國本土；此外，共軍還可能會透過印尼小巽他海峽，穿越所羅門到吉里巴斯，同樣能穿越第一島鏈的封鎖。

澳洲發展核潛艦 可增加遠程戰力

對於美英澳的最新合作，軍事專家蘇紫雲對《大紀元》表示，該計畫是圍堵中共的核兵力發展，因為中共近年快速增加核彈頭、核投射的力量，特別是戰略潛艦，所以澳洲從傳統潛艦，走向核潛艦是天翻地覆的改變。

他解釋，傳統潛艦依靠電池航行，隔一段時間就要浮上水面充電、換氣，也容易被敵人發現；而核潛艦可以長期潛伏在海底，減少被敵人發現的機會，增加更多的戰術效果與戰略利益。

至於美英為何協助澳洲發展核潛艦？他分析，由於澳洲距離南海遙遠，長程核潛艦等於增加澳洲的遠程作戰能力，可將澳洲的防線向外擴張，減輕美國負擔。

他表示，核潛艦可分為戰略和攻擊用，攻擊核潛艦主要是護航戰略核潛艦，而中共主力核潛艦為「長征18號」，扣除早期型的4艘，目前中共應有7艘能發射核飛彈的戰略核潛艦，這也是美國圍堵中共戰略核潛艦的主要原因。

他補充，這也能解釋美國海軍的P-8反潛機、電子偵察機等飛機在巴士海峽活動的原因，主要是為了偵測中共的核潛艦，防止從巴士海峽進入菲律賓海威脅美國本土進行核突襲。

中共若掌握南海 也將影響歐洲

為何英國參與？他指出，除了英國是五國防衛協定的國家之一，英國也正視印太的重要性，也派遣航艦戰鬥群到印太，抵制中共的海軍擴張。從經濟利益來說，如果中共掌握南海，等於是南海—紅海—蘇伊士運河—歐洲的海上交通線被控制，影響歐洲經濟。另外，中共的「東風41」洲際飛彈也可威脅到歐洲。

至於臺、日為何不發展核潛艦在東海使用？這一方面是考量到日本、臺灣跟中國的距離短，用不到核潛艦；另一方面東海是淺海，核潛艦長期潛航的特性在淺海水域沒有效益，反而傳統潛艦因為體積小，在較淺、距離短的水域較靈活，所以維持傳統的水下兵力就能阻絕中共海軍。◇