疫苗不是解決疫情的唯一出路

有一個笑話是這麼寫的：
有慢性病去問醫生，可以打嗎？
醫：可以。
打了榮歸天家以後。
醫：跟疫苗無關。
那他怎麼死的？
醫：喔！因為他有慢性病，所以他死了。 

這雖然是笑話，但某種程度也說明了一些問題，首先就是疫苗仍是有其一定的危險性，儘管電視上、衛生官員信心喊話，疫苗經過衛生單位嚴格把關，請民眾安心施打，但打了之後致死致殘仍是沒有保證不發生，如果真的不幸榮歸天家，也必須要屍體解剖，沒有這一道程序還不能通報，因此實際死亡人數比通報的數目要多。 

疫苗的毒性，現在大家都知道了，高科技疫苗讓身體所產生的刺突蛋白具有一定的毒性，而且也是造成血栓的原因之一；而包裹核糖核酸的奈米顆粒氧化石墨烯也是有其相當的毒性，不易代謝。

傳統疫苗即使沒有氧化石墨烯奈米顆粒，但也必須加入佐劑，增強免疫反應，也有一定的毒性。如果疫苗像維他命一樣沒有毒，那麼儘管盡量施打好了，對身體沒有傷害，但是現在的疫苗為了增加防護力與抗病力，在完全施打後，還可能需要追加注射劑量，一劑、兩劑的追加下去，人體的承受能力是有限的！ 

現在的突破性感染越來越高，例如以色列是世界上疫苗接種水準最高的國家之一，約有540萬人完全接種了疫苗，占12歲及以上人口的78%。絕大多數人接種了輝瑞（Pfizer）公司的疫苗。然而，這個國家卻是世界上感染率最高的國家之一，但疫苗免疫力正在減弱。美國疾病管制與預防中心（Centers for Disease Control and Prevention，CDC）主任羅謝爾‧瓦倫斯基（Rochelle Walensky）博士在8月18日的記者會上說，最近的3項研究表明，COVID-19（中共病毒）疫苗在預防感染方面的效力，會隨著時間的推移而下降。雖然預防死亡和住院治療的效果仍然「良好」，但疫苗在預防嚴重疾病或死亡方面的效力正在「逐漸減弱」。 

同時已經有許多學者提出，伊維菌素（Ivermectin）與羥氯奎寧（Hydroxychloroquine）在治療中共肺炎(武漢肺炎)方面有其特殊的效果，因此假設自己不幸感染了中共病毒，也可以與您的醫師討論可不可以使用這兩味藥物來治療，避免自己的病情不斷的惡化與陷入重症危機，因此也不是非得注射疫苗來預防重症。 

若只是害怕自己感染病毒死亡，我們可以看一下數據：臺灣COVID-19疫情從2020年2月到2021年8/2為止，因染疫死亡人數791人(791/23,000,000=0.00003439)，而截至2021年8/2為止，已打疫苗人數約八百萬人，打疫苗後死亡人數564人(564/8,000,000=0.0000705)，因此打完疫苗後死亡比率比染疫死亡比率還高！ 

因此還有人認為，打不打疫苗，不是防疫的重點，做好個人衛生，戴好口罩，保持適當社交距離，才是防疫的重點。打了疫苗的人依然有被傳染及傳染人的風險，不能迷信疫苗為防疫的唯一出路！ 

現在世界各國為抗議疫苗護照所帶來的人身限制，也正進行得如火如荼，因此尊重多元文化，也體現了臺灣民主的價值，也是臺灣有別於中國大陸獨裁專制最大的特點，在健康的選擇上，人民應享有主動的權利，每個人視自身對健康的需求做出不同的選擇，不適合單用有沒有注射疫苗作為有無防護力的標準。

用疫苗強制防堵疫情，可能會淪為火上添油，因為也有專家提出警告，疫苗讓病毒突變的速度加快，這也是不能不考慮的因素。最重要的是，大家應互相尊重，尊重施打疫苗來防疫的心態，同時尊重不接種疫苗自身有很好的免疫力的心態，才能真正防堵疫情，人民健康。◇