【專訪】學習並提升自我 而非證實自己（3）

【專訪】學習並提升自我 而非證實自己（1）

【專訪】學習並提升自我 而非證實自己（2）

***

您今天「重新思考」了嗎？讓我們每週思考一點點，改變一些觀念吧！

Ｑ：您寫道，「錯誤」與享有一個更快樂的人生，相關密切。為什麼呢？

Ａ：諾貝爾獎獲得者，行為經濟學家丹尼爾‧卡尼曼（Danny Kahneman）曾經發現，自己的一個假設是錯，當時他頓時充滿愉悅。於是我問他：「為什麼你發現自己錯了，還這麼興奮？」他糾正了我的認識，明白的告訴我說，沒有人喜歡犯錯，但是他真的很高興發現自己錯了，因為這意味著，現在的他比以前的他錯誤少了。頓時，我領悟到：認識到錯，意味著我學到了東西。如果發現自己是對的，則意味著沒有獲得新知識或新發現。

從某些角度看，樂於發現錯誤，使自己得到了持續學習的自由。如果你能夠欣然接受犯錯，那麼你更能夠成為一個能發現新事物的人，而不是一個已經知道一切、或自以為知道一切的人。

Ｑ：您期待通過推行「重新思考」，彌合人們的政治分歧嗎？

Ａ：這取決不同的人。我們中許多人都陷入了二元偏見，雙方都只專注對方最極端的一面，就像一幅諷刺漫畫，互罵愚蠢、壞蛋。但如果放下偏見，可以看到這兩個極端之間，有著所有錯綜複雜的政治派別和許多灰色地帶。

社會心理學家，哥倫比亞大學教授彼得‧科爾曼（Peter Coleman）的研究表明，如果不用墮胎、槍枝或氣候變化這類複雜的主題，來代表硬幣的兩面，如果激勵人們通過稜鏡的多個鏡面來思考，他們就會變得差別更細微，兩極分化更小，他們就更有可能找到共同點。

每當有人一分為二「我們vs.他們」時，可以問：「第三個角度是什麼，第四個角度是什麼？」這樣，人們就有機會看到多個體系，對多種意見持開明態度，而不是只固守一個。

Ｑ：您對這本書的希望是什麼？

Ａ：我希望這本書能促進更多人學會變通的思考，讓人們更在乎學習和提升自己，而不是證實自己。我們太多人掉入了自己製造的精神監獄中。如果我們擅於重新思考，可能會擁有一個更加開明的社會。（原文Why Thinking Like an Open-Minded Scientist Is Good for You刊登於英文《大紀元時報》。）（全文完）◇