綠能獲鉅額補貼 多到倒貼客戶

討論電力公共政策的美國「生命動力」(Life Powered)基金會主任艾塞克,接受《大紀元》專訪。(擷自影片)
討論電力公共政策的美國「生命動力」(Life Powered)基金會主任艾塞克,接受《大紀元》專訪。(擷自影片)

【記者楊傑凱/報導】

有關德州的電力供應,以電力公共政策為研究主題的「生命動力」(Life Powered)基金會主任艾塞克(Jason Isaac)談到更深層的面向:從聯邦一級單位到德州的「不良政策扭曲市場已經幾十年了」,政府選擇了不可靠的能源生產方式,遠離可靠的方式,最終導致問題「大爆發」。

艾塞克說,聯邦一級政府選擇太陽能和風力發電,但這種能源是間歇供應的,只有颳風或者日照時才有,變數大,也是不可靠的,但綠能的「競爭力如此之強,已經取代了傳統能源」,包括天然氣、清潔煤和核能發電。

艾塞克發現近5年來,傳統的熱發電出現淨損失,而人口和經濟卻在成長;過去4年太陽能和風力發電成長得特別快,但是卻無法滿足人們的電力需求。

關於補貼對整個供電系統的巨大影響,艾塞克說,聯邦和州政府一直在提供補貼給可再生能源。據其基金會的研究,每發1千瓦的電就會獲得很多補貼,當補貼很多的時候,廠商就可以在市場上傾銷電,優先把電放到輸電網上。

補貼多到什麼程度呢?艾塞克說,德州已經有一段時間,風力發電公司甚至倒過來付錢給客戶,讓客戶用電,即使這樣,他們仍可以賺錢,仍可以生存。換言之,這完全打亂了正常市場的競爭規則,「你的競爭對手倒付錢給客戶,你如何去競爭?」所以熱發電,包括天然氣、燃煤和核發電出現淨損失,他們無法和獲得那麼多補貼的對手競爭。

艾塞克也談到:「有一些原來做化石燃料的公司現在也開始做可再生能源生意了,這些公司一方面向投資人釋放信號,另一方面他們也意識到可以利用納稅人和電力用戶來賺錢。」

中資大買德州土地
建風力和太陽能發電廠

現在不僅能源業者嗅到綠能商機,外國政府也涉足這塊大餅。

艾塞克說,現在德州有很多外國公司在投資這個領域,比方法國政府擁有法國電力集團(EDF)旗下可再生能源公司60%的股權,「美國在給社會主義提供補貼;另外中共政府在德州購買了數千英畝的土地,造建風力和太陽能發電廠」。

「這令人很難過」,艾塞克說,「現在美國人需要更辛苦工作才能養家餬口,但是電費卻比以前貴,我們納稅人交的錢卻被送往海外。」

艾塞克表示,這種情況不應該出現在德州或美國的任何地方,「我們應該在美國生產更多能源,我們做得比世界其他國家都好,我們的能源更清潔,更能保護環境,也更有效率,我們應該把我們的能源出口到其他國家」。

美國的實際情況是,在左派議程下,麻塞諸塞州的東北地區竟然從俄國進口液態天然氣,就因為紐約的政客們不喜歡管道運輸。艾塞克說,其實管道運輸是最安全的,但現在沒有辦法從賓州運送天然氣到麻州,「需要修正這些政策」。

政府應取消補貼
還原公平競爭環境

對於能源市場不正常地朝向「供應不穩定」的能源發展,艾塞克表示:「我們希望完全取消這些補貼,提供一個完好的公平競爭環境。我們基金會是自由企業和自由市場組織,我們也支持取消這種扭曲能源市場的補貼。應該在市場裡引入更多的競爭,這樣最後贏家就是客戶,因為引入競爭能調低價格,用戶就會更負擔得起。」

艾塞克表示,他的基金會已經在國會及德州議會進行這方面的對話和溝通,已有幾個州議會開始對抗歧視傳統能源的金融公司。例如貝萊德集團(BlackRock)之類的金融集團,其執行長芬克(Laurence Fink)正使用其壟斷力量,包括氣候行動100家企業,在要求銀行不要貸款給美國能源生產公司。

艾塞克強調,芬克這類做法完全是「荒謬和倒退的」,美國生產的能源是最乾淨、最保護環境的,可是芬克、摩根大通(J.P. Morgan)這些金融業者卻在抵制,還有一些保險公司也不提供服務給石油天然氣、林業等供應商,「這些政策非常嚴重地損害了美國」。

此外,這會造成美國的產業轉移到沙烏地阿拉伯、俄國,他們最愛美國搞綠色新政,因為這最終對他們有利。艾塞克認為,美國的需求不會下降、生產不會下降,但是美國的生產卻被迫遷往那些國家,然而那些國家的生產方式會不負責任地汙染環境,這才是對環境的真正傷害。◇

延伸閱讀
德州斷電 曝綠能不穩定風險
2021年03月28日 | 3年前
總統:綠能是國家核心戰略產業
2021年02月23日 | 3年前
取消