不報導真實中國 民團：中天讓人誤判情勢

中天新聞臺執照為6年1約，將在今年12月11日到期，其是否被換照或不予續約，成為社會關注焦點。近年中天產製的紅色新聞對臺灣社會造成諸多不良影響，專家更說，中天無法提供真實的中國新聞，且沒有對中共政權進行正確解讀，導致很多藍營人士誤判情勢，甚至會因此出現人身危險。

中共日前接連公布臺諜名單，不乏有藍營智庫人士。「中共祕密關押親藍營學者，他們正是中天假新聞的受害者。」經濟民主連合研究員江旻諺表示，中天標榜自己是親中媒體，但他們即便想報導中國新聞，卻沒有對中國的政治、經濟與人權等議題，進行平衡報導。這讓很多收看到假新聞的閱聽者，對中共政權產生誤判。

了解真實的中國 不能倚靠中天

江旻諺表示，從許多深藍人士的發言裡可以看到，他們就是因為這樣的偏頗新聞而誤信中共；這更可能導致這些人在中國時，出現人身危險。因此處理中天等議題時，不論是親中或以臺灣為主體性的族群，都應體認到「實質認知中國的現況」並不能倚靠中天新聞。

江旻諺表示，正常民主國家內部有分歧、多元的觀點，但這種言論自由卻被部分人士當作是拒絕關中天的理由，「這是錯誤的。」他說，民眾接受資訊時，新聞臺須提供合理與正確的觀點，而中天即使想親近中共政府，也應該報導中國政治、經濟與中共政府的真實情況，傳遞正確的資訊。

江旻諺表示，「臺灣人到中國本來就要承擔一定的人身風險，而他們躲避危險的判斷依據，來自於所處的新聞環境，而中天的假新聞，會影響到許多人對中共的正確判斷。」

特定族群動員聲量 鼓勵仇視NCC

江旻諺表示，從這次中天換照爭議裡，也可以清楚看到一件事，特定族群正在動員聲量，散播仇恨性的言論去批評NCC，但這些都是偏離新聞自由、民主自由的言論價值的；不過，他也說，NCC已有非常充足與合適的材料、觀點，去支持不允許中天換照的理由，包括假新聞狀態並未得到改善等。

中共常年通過紅色媒體對臺灣進行認知作戰，試圖分化臺灣社會，江旻諺說，「擔心有一股力量，正讓臺灣社會出現巨大分裂。」他說，典型民主國家存在分歧意見是正常現象，但通常不會出現過多極端仇恨的立場，但是在中天新聞所呈現的內容裡，常出現較為極端的觀點，「這在其他民主國家很少見。」

江旻諺說，中共對臺灣存在敵意，臺灣社會普遍認定中共對紅媒提供補助，也給予相關新聞從業者空間，去製作虛假資訊與假新聞，這讓臺灣本可以順利運作的新聞審查機制，出現失靈的狀態，並使得民主機制被癱瘓，這是紅媒對臺灣社會帶來的不良影響。

江旻諺表示，他們陸續提案修法，補足對中資來臺的規範，媒體業的融資狀況，也是他們正在關注的。但針對媒體的部分，現行法律工具難以界定紅色資本的來源。而針對中資來臺的狀況，他們採漸進的方式處理，首先處理假外資證券的投資漏洞，接著再檢視OTT串流平臺所衍生出的爭議。

言論自由與新聞自由不同

臺灣青年民主協會與臺灣學生聯合會、青年抵制假新聞陣線21日發表「我們要求NCC不予中天換照」聲明，目前已有35個團體共同聯署。

臺灣青年民主協會理事長張育萌22日受訪表示，外界質疑NCC若不換發中天執照就是限縮臺灣的「言論自由」，其實應該區分「言論自由」及「新聞自由」，言論自由就是在臺灣想說什麼，只要不妨礙公共秩序，或其他人的自由，就能夠將言論說出來。

張育萌表示，至於「新聞自由」部分，已在大法官釋字第364號解釋得非常清楚，新聞臺佔用我國電視頻道及衛星訊號資源，而這些資源具有稀有性特性，在這樣的前提下，就需要做某種程度的限制。也就是說既然中天占有這樣的資源，就應該受臺灣法律一定程度的限制。◇

中天換照不續約各界看法一覽表

資料來源：新聞整理   　　　　　　　　　記者蔡艾莎／製表