TRF未裁罰滙豐銀行？ 金管會：依法行政

針對滙豐銀行目標可贖回遠期契約（TRF）諸多爭議，立委陳椒華18日表示，滙豐銀行TRF銷售缺失包括不實財報、不實會議紀錄、權利金計算不實、隱匿權利金等，金管會卻完全沒有開罰紀錄。金融監理很重要，一行為一罰是最基本請求，絕不容許金管會瀆職甚至圖利不法銀行。金管會回應，所作所為依法行政。

TRF受害聯盟代表林品雅指出，滙豐銀行民國103年提供她任職的公司貿易融資綜合額度300多萬美元，其中有90天200萬美元短期放款，卻搭售2年期600萬美元衍生性金融商品，公司以為是避險商品，最後才知是風險無限大的TRF選擇權商品，造成公司巨額損失。

林品雅表示，滙豐銀行隱匿權利金，公司一筆103年6月9日交易，權利金估算是7萬多美元，完全沒有收到，虧損170萬餘美元，另一筆103年7月22日交易也沒有給權利金，這筆交易也虧損95萬餘美元。

林品雅亦提及，滙豐銀行提供對保文件額度書、交易確認書、產品說明書等文件，都是英文隱匿風險，且未經公司同意假造董事會議紀錄。

TRF受害聯盟總召賴昇濱說，明明是偽造董事會紀錄、偽造財報，有些客戶連交易確認書都沒簽，發律師函給銀行請求撤銷，也沒辦法撤銷，像這離譜的案子銀行還可銷毀客戶資料，這些缺失都是金管會的職責，都應該一行為一罰。

陳椒華表示，如果金管會沒有具體針對TRF每一個缺失裁罰，TRF受害者到地檢署提告，審理的法官、檢察官都不是金融專業，就不會判定受害者勝訴。而上週日盛銀行到中國訴訟，滙豐銀行如果也去中國控告中小企業，問題很嚴重，只好向監察院、行政院、總統府等政府高層申訴。◇