拒文化部州廳活化工程 民批重回官舍太可惜
文化部編列5.8億推動「台中州廳」古蹟修復與活化工程,與前市長林佳龍簽訂合作意向書,打造台中州廳成為「國美館台中州廳園區」,規劃「台灣近代藝術史」專屬展場,並設立國家級修復及藝術檔案中心。市長盧秀燕上任後,於今年2月初,表明不交由中央代管,或將延續官廳用途。市議員黃守達與民間文化團體30日召開記者會,秀出1300位實名連署名單,呼籲市府重啟討論,廣邀專業人士獻策,回應在地訴求。
黃守達指出,盧市長以地方民意為由,拒絕文化部方案,並決定續用為官舍用途,其決策過程只召開一次說明會,並拒絕提供會議紀錄與地方連署名單,當然不被市民接受。他說,舊城區的歷史記憶與在地經濟缺一不可,台中州廳的活化,即是具有文資保存與促進就成發展之雙重意義。因此需要廣納民意,尤其是公民參與。
中城再生文化協會理事長蘇睿弼表示,台中州廳為舊市區僅存的最大公有地,其活化與發展,影響台中城市發展一百年;這是關鍵的歷史時刻,不是單純一棟老房子要作為何用途而已。
墩點文史工作室林宗德指出,具有歷史價值與建築藝術的國定古蹟台中州廳,是舊城區的美感教育與文化觀光重要據點;串起中央書局、台中公園、台中文學館與柳川、火車站即綠川,還有演武場等文化資產,是市民的回憶,也是舊城再發光的機會;一旦回到官舍用途,實屬可惜。
台中市生活願景促進會蘇承璞表示,台中州廳從前市長胡志強的BOT飯店案擱置後,直到林佳龍市長與國美館的合作案,才讓州廳活化露出曙光。他質疑盧市府可以草率倉促決定嗎?有聽到居民盼中區再生的心情嗎?
建築師謝文泰指出,文化資產活化再利用,應兼顧人民期待、建築本質,與文化深度;他呼籲盧市長回應地方三點訴求,「活化舊城、帶來人潮、振興經濟」,因此更需要廣邀專業人士獻策與執行。
文化工作者陳建融質疑市府,擔心美術館太靜態,卻堅持要持續僅辦公,無法創造人流的功能。「不夠接地氣」,卻提不出舊城活化方案。所謂歡迎順天美術館捐畫作給「綠美圖」,也未見進一步作為。
蘇睿弼也指出,這塊四公頃多的公有地,足夠容納許多不同類型的願景與規劃,需要中央與地方共同合作,也需要民間企業與市民參與。他強調,台中州廳重啟討論公民連署運動,是給州廳未來再思考的機會,呼籲市府廣納民意,與中央坐下來溝通,找到台中下個百年的新方向。