反滲透法拚三讀 立法交鋒年底見分曉

立法院民進黨團預計在12月31日的院會，拚《反滲透法》三讀通過，總統蔡英文25日在總統候選人政見發表會提到，像《反滲透法》的立法，許多民主國家已經在做，「把《反滲透法》當作戒嚴，北京會欣慰，但國際社會將覺得不可思議。」她直批，若不認同該法案的立法，應提出具體的說明，「不應只有空洞的形容詞。」

對中共全面滲透，台灣社會普遍存在一種恐懼感，人民會希望政府拿出具體作為，蔡英文表示，政府要有作為，必須要法律依據，「《反滲透法》已經在立法院討論過一段時期，而這樣的立法，很多民主國家也都在做。」

蔡英文舉例，去年的六月，澳洲通過了「反外國干預法案」，英國政府也在上個禮拜，宣布要修改「間諜法」面對中共越來越多的滲透，和對各國內政的干預，許多民主國家都在立法防堵。

她表示，比起澳洲、英國等國家，台灣更直接面對中共的各種威脅跟滲透，但國內卻有一些人，把台灣建構民主防護網的機制，視為是一種挑釁，把它視為是一種戒嚴，「我覺得這都是非常負面、不可取的看法。」

「我想如果把《反滲透法》說成挑釁、戒嚴的話，北京會很欣慰；但國際社會一定覺得，這是不可思議的事情。」她也強調，政黨國內競爭是正常的事情，但在對外時，各界應該有一致的國家認同。

蔡英文表示，並非不能反對《反滲透法》，若不贊成應指出該草案中，哪些滲透行為是不需要禁止、不需要處罰的？「請具體說明，真的不要只有空洞的形容詞。」與其爭論是否立《反滲透法》，倒不如就具體內容，在立法院審議的過程中進行充分討論，且立法院是有足夠時間、空間給各界充分討論的，「不需要口水，不需要扣帽子。」

鴻海集團創辦人郭台銘放聲，若《反滲透法》通過，他會衝進立法院，讓太陽花事件再次重演。蔡英文說，郭台銘作為社會矚目的焦點，他應該有能力把事情說清楚，他有能力說服更多人，不會像學生一樣，必須衝到立法院。

另外，國民黨的總統候選人韓國瑜在24日出席《博恩夜夜秀》時，遭主持人問到「哪個國家對台灣危害最大」時選擇迴避，他在25日受訪時再次避談此議題。蔡英文說，對於批評中共的言論，韓國瑜的態度相當遲疑，這點讓她難以理解。她也說，如果總統該講的話不敢講，又要如何領導人民，並替人民表達關切的事情，這是領導人必要的特質跟勇氣。◇