送中惡法 麥燕庭：摧毀香港

對於外界批香港特首林鄭月娥推《逃犯條例》（《送中條例》、《引渡條例》）賣港，香港記者協會前主席麥燕庭表示，《逃犯條例》對香港一國兩制、新聞自由、言論自由影響很大，這條例如果通過，將會改變香港原來生活方式以及國際金融中心、資訊中心地位，不僅摧毀香港一國兩制，甚至摧毀香港。

麥燕庭在「從香港反送中遊行看一國兩制在港施行的挑戰與困境」座談會上指出，中國大陸與香港最大分別是有不同生活方式、資本主義，最重要的是還有司法獨立。《逃犯條例》把司法獨立防火牆拿掉，而中國不講司法獨立，「要求香港把人交到沒有司法獨立的地方受審，這是什麼心態？」

麥燕庭表示，2003年之後，香港新聞自由限縮、自我審查狀況越來越嚴重。根據無國界記者全球新聞自由指數，2012年香港排名54，2019年排名73，凸顯中共對香港新聞自由嚴重管控，以致新聞媒體對《逃犯條例》反彈不大，媒體或噤聲不談，或報導都是官方說法，有媒體人甚至抱著妥協心態，不想跟中國政府（中共）對抗。

針對香港政府聲稱，《引渡條例》沒有政治罪行，也不包含言論自由，麥燕庭表示，跑中、港新聞的記者都知道，中國（共）不大會用政治罪行控告、引渡記者，因為中國政府（中共）否認有政治罪犯。

逃犯條例箝制新聞界、非政府組織

《逃犯條例》附件列出協作、教唆、唆使、煽惑等36類罪行，條例若通過，還可溯及既往。麥燕庭指出，煽惑罪對新聞界影響最大，只要有煽惑罪，新聞界寫什麼都可能觸法，中共都有辦法引渡。而香港非政府組織協助大陸維權人士維權、給予資助，恐怕也會涉及教唆罪、唆使罪。非政府組織、宗教人士、協助大陸維權人士反彈非常大，但多數不敢發聲，因為他們還要到大陸工作。

麥燕庭說，中共為了阻擋記者採訪香港、大陸敏感新聞，會捏造不同罪名，例如：2009年NOW TV記者黃嘉瑜採訪譚作人案，開庭當天公安以她藏毒為藉口，在100呎不到的房間搜索整個下午，直到譚作人案審畢才收隊。

麥燕庭進一步舉例說明，香港晨鐘出版社總裁姚文田深圳被抓，罪名是私藏化學品，判刑10年；政論雜誌《新維月刊》、《臉譜》創辦人王健民，因非法出版被判刑5年；前香港銅鑼灣書店店長林榮基案；2015年中國《財經》記者王曉璐，被逼在電視前認罪，罪名是報導虛假金融消息。中共捏造罪名，目的是要逼出背後消息來源。 

麥燕庭指出，條例中的罪行類別，太容易把記者引渡回大陸，加上中共羅織、捏造罪名，記者還敢去採訪？香港民主派、建制派記者都有接觸，中共會不會也要求記者披露？

綁架、勒索合法化 香港恐不再安全

「香港是記者的安全港。」麥燕庭說，以前在大陸跑敏感新聞，回到香港就比較安全。如果不走運當場被抓，一般寫了悔改書就可以回香港，但問題是如果《逃犯條例》通過後，中共可以從香港把記者抓回大陸，安全港就不再存在了。

麥燕庭指出，敏感新聞包含維權、新疆獨立、西藏獨立、台灣獨立等，但敏感新聞因著大陸政治風向轉變而不同，有很多現在不是敏感新聞，未來不知何時會變成敏感新聞。中共要控制傳媒、筆桿子，它會針對記者，像王曉璐這麼有經驗的大陸記者都出事，「你以為香港記者不會出事？」 

麥燕庭表示，條例還沒通過，外國駐香港記者站已經考慮搬遷，搬到不會把記者引渡到大陸的地方。人走了消息量大減，不就掏空香港了嗎？前香港特首曾蔭權任職財政司長時曾說過，資訊流通是香港成功的四大支柱之一。香港現在是國際金融中心、亞洲區的資訊中心，如果人都跑了，資訊量大減，香港還算是資訊中心嗎？

麥燕庭指出，條例若通過，有人說就是把綁架、勒索合法化。北京藉著《逃犯條例》，不光是控制記者，也可以箝制外國人、決策者。北京可能還不敢引渡外國官員，但跨國公司高層、決策者恐怕受引渡影響，所以美國或其他國家反彈很大，歐盟與美國已發出正式外交照會給林鄭月娥。