媒體社論疑法院為政黨開的 司法院駁斥

有媒體日前發表社論「蔡政府真要把法院變成民進黨開的？」等內容，司法院7日表示，法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉，媒體評論特定司法事件，實不應以「法院是那個政黨開的？」為其論述基礎，以免誤導讀者，且對司法造成傷害。

司法院表示，法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉，不但是憲法第80條所明定，也是司法院及全體法官所信守的核心價值，不容有絲毫動搖。

司法院說，在司法審判實踐的過程，法官們不僅在外部獨立方面，完全排除來自黨派與司法行政的體系性干涉；內部獨立方面，法官們也都能稟持超然公正、依法獨立審判、不受自身的政治偏好左右等原則，一同努力維護審判獨立的核心價值。

司法院表示，終審法院法官的法官遴選委員會成員應專業、多元並具民主正當性，包括立法委員、法官、檢察官、律師、學者及公正人士等代表，為司改國是會議總結會議所為決議，業已凝聚各界共識。

司法院說，從司改國是會議以來，司法院主張在金字塔型訴訟組織下，終審法院每位法官均掌理所有訴訟案件最終審判權，以及法律之解釋與適用，為終局的、全面的行使憲法上終審審判權力之人，參照憲法上類似地位之人員均為特任，故應為特任官。

司法院強調，依司改國是會議決議，金字塔型訴訟新制立法施行後，最慢應於5年內實施終審法院的人事改革。預估金字塔型訴訟新制立法期程，以及新制施行之準備期間，於法官法及相關組織法的草案中明定與終審法院人事改革有關的修正條文，自2025年7月1日施行。