中國設立「誠信日」具有偉大意義？

近日，陸媒有消息稱，在今年中共「兩會」期間，「11名河南團全國人大代表提交了將每年的11月22日設為『全國誠信日』的建議」。建議中提到，「近年來，國家大力推動社會信用體系建設」，「社會信用體系大格局已初步形成，誠信理念深入人心」，因此設立「誠信日」，是「順應我國信用體系建設發展大局」。

看來這個「誠信日」只是為了紀念和表彰政府致力於打造「社會信用體系」的政績，其目地並不是要讓中國社會徹底走出「誠信危機」。更有意思的是，代表們居然還提出，要把這個「誠信日」打造成像「3.15國際消費者權益日」一樣，「具有偉大意義」。

大家都知道，「國際消費者權益日」是由在美國的國際消費者聯盟組織於1983年確定的。它的意義在於，踐行美國總統約翰·肯尼迪首次提出的賦予消費者的四項權利，即「安全消費的權利、消費時被告知基本事實的權利、選擇的權利和呼籲的權利」，從而達到捍衛消費者的權益不被剝奪、不受損害的目地。

它的意義之所以偉大，應該在於對人的基本權益的保護，而非僅限於對造假、售假的揭批。或許有人會說，曝光假冒偽劣，就是對人的保護，因為能讓人有所防範，起碼賦予了消費者知情權。這個道理不錯，但要放在如今假貨泛濫的中國，也就沒什麼說服力了。

有民眾在接受採訪時表示，「全中國到處都是假貨」，「買到假貨是正常，買到真貨是幸運」。至於說有哪些網店在售假，陸媒報道稱，「中國的主流電商平台幾乎全軍覆沒」。但搞笑的是，中國消費者協會自1984年成立、1987年加入國際消費者協會之後，開展的第一次活動的「年主題」就是「講誠信 反欺詐」。好像中國的「3.15」打假從一開始，就是奔著解決無商不奸的誠信危機去的。

當一個社會出現了爾虞我詐無所不在的誠信危機時，消費者的權利又該從何談起呢？而中共官方每年還煞有介事的搞出一台隆重的晚會，卻只將個別奸商、少數假貨拿出來示眾，請問此舉的意義又是什麼呢？如果是為了賦予老百姓知情權，那其它更多的、甚至已致人患癌、死亡的假貨為何就沒被曝光呢？

在監管者有所隱瞞的前提下，老百姓需要的決不是這種曝假的虛招，而是打黑、除假的真實效果。如果10年前你告訴我，中國有不少騙子；5年前，你說騙子越來越多；現在你還在舉著喇叭大喊，騙子來了、謹防上當；這能說明你政府對人民足夠坦誠？顯然不是，這明擺著就是不作為。

中國的無貨不假出自於無商不奸，而無商不奸卻得益於無官不貪。只要奸商願意充當貪官的牟利工具，唯利是圖的官員及其背後的中共集團就敢大大方方的失信於民。由於掌控著司法的中共違法成本最低，因此說它就是中國最大的奸商，其實並不為過。這個從不對老百姓講誠信的中國最大奸商，如今卻被它的代表們提出要設立「誠信日」，請問它情何以堪？

如果這個「誠信日」真如中共代表所言，搞得跟中國的「3.15」一樣，那對中國人來說，就是多看了一場中共為彪炳自己偉、光、正而打造的舞台秀而已。毫無誠信的中共，雖說敢在3月15日那天曝一下假，但決不敢公然揭開目前整個中國社會深陷道德危機、誠信危機的全貌。

《共產主義的終極目的》對中國的誠信危機有著細緻、精準的描述。書中寫道，「從上世紀80年代的假煙、假酒、假發票、『官倒』，中國人就開始呼喚誠信，高喊打假，到千禧年之初，欺詐早已遍布社會生活的方方面面」。「從食品到住房，從商品到維修，到看病求醫，到租用未婚妻或未婚夫拜見父母，無處沒有誠信危機」。「避孕藥螃蟹、假雞蛋、瘦肉精、蘇丹紅、毒膠囊、毒奶粉、假論文、豆腐渣校舍……各行業的抄襲造假如今叫做『山寨』，人們已經見怪不怪了」。

任何一種假冒偽劣產品都與人的不誠信有著密不可分的關係。在如今中國這個「人人害我，我害人人」的社會，「人很難真正相信他人，造成了一種畸形的戒備他人的心態，覺得世界是危險的，人與人都是虛偽的」；「『見人說人話，見鬼說鬼話』成為社會常態」。

說到「謊話張口就來」，中共可謂是國人的表率和榜樣。「從政府新聞發言人到喉舌媒體的《新聞聯播》、《焦點訪談》，從各級黨官的報告到文史方面的學術研究」；「說謊是中共官員的必備素質和拿手好戲。六四屠城之後，新聞發言人面對中外記者的提問，臉不變色心不跳地說:『天安門廣場沒死一個人』。十幾年後，中共傾舉國之力迫害法輪功的時候，其發言人又大言不慚地說：『中國人權狀況出於歷史最好時期』」。

由此足見，要讓「謊話張口就來」、「撒謊不分地點、場合」的中共設立誠信日、帶頭講誠信，實在是滑天下之大稽。如果中國再多出一個跟「3.15」一樣的「誠信日」，就等於又給中共提供了一個撒謊行騙的機會。這樣做偉大嗎？不用掂量就知道。◇