媒體套中共紅紗 民團：準間諜行為

中共近年積極透過滲透媒體來影響社會輿論方向，包括美國、德國、澳洲等國家均提出示警與反制，而台灣至今仍沒有任何作為。民團表示，中共染指媒體已可稱為「準間諜」行為，最終目的意在利用民主摧毀民主，比恐怖攻擊的危害更加深遠，建議台灣可在維護言論自由基礎上，仿效美、韓、澳等國制定「反間諜法」，並把媒體也納管制項目。

美中經濟安全審查委員會日前舉辦聽證會，揭露中共每年耗資數十億美元用於擴大海外媒體的影響力，並在紐約時代廣場樹立巨型廣告牌、進入美國有線電視網等方式，進行美化中共的宣傳；還會以付費廣告方式，借主流媒體的聲譽，推銷自己的聲音，混淆閱聽人。然而，最嚴重的是透露資金介入的方式，直接影響或改變媒體報導方向，協助中共進行宣傳。

不僅如此，中共中央統戰部近年還把「私營企業和外資企業管理技術人員」、「中介和社會組織從業人員」、「自由職業者」以及「新媒體代表人物」等「四類人」列為統戰的重點對象。其中，檢調日前破獲新黨青年軍王炳忠成立的「燎原新聞網」，便是中共統戰新媒體的案例之一。

用媒體顛覆民主 「準間諜行為」

「中共這種滲透商業、學術與媒體的行為，其實都已經可以稱為準間諜行為」，台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏說，現在韓國、日本、澳洲、美國都注意到這件事的危害，這種統戰方式雖不像蓋達組織（Al-Qaeda）的恐怖主義那麼凶殘，但是它們所做之事對台灣民主的破壞性是長遠的，可能不比恐攻輕。

楊憲宏表示，有別於傳統培養間諜是為了蒐集軍事情報，中共收買台灣媒體、培植「準間諜」的用意，除了幫它們蒐集資料，還希望這些人能在電視、報紙、網路等各種媒體上，發表顛倒是非的言論或釋放假新聞，製造台灣內部的對立與動亂，並欺騙不明是非的人加入它們的行列。

「不過更重要的是，中共是想利用這些人來破壞台灣的民主制度，打著民主反民主、打著自由反自由、打著法制摧毀法制、打著人權摧毀人權，把這些單位變成共產黨在台灣的細胞」，楊憲宏說。

他以香港為例，香港在1997年政權轉移前就曾出現「地下黨」的情況，當時很多人早已是共產黨員，對香港體制進行破壞，而當前台灣也出現類似情況，「很多媒體或名嘴，把台灣罵得狗血淋頭，但講中共時卻像瞎了眼一樣，所有的惡行惡狀隻字不提。」

中共打資訊戰 台灣擬法反制

從以往對傳媒的滲透，到現今對新媒體的侵蝕，中共企圖掌握台媒的盤算一直沒有停止。南台科技大學財經法律研究所副教授羅承宗表示，對民主國家而言，新聞媒體是為了監督政府、挖掘事實，但對中共而言，媒體就是黨的宣傳機器，因此無論是傳統媒體或新媒體，中共都想控制，並透過輿論的力量，來影響他國政治。

資深媒體人馮光遠也認為，現在很多所謂媒體人或名嘴，根本沒有經過媒體的專業訓練，只是利用媒體這個平台在賺錢營生，他們雖然利用小聰明為自己謀得巨大的利益，但卻把台灣的民主與自由等價值作為代價，傷害廣大民眾賴以生存的體制。

他表示，台灣內部的政黨衝突都是小事，因為每個民主國家都有類似情況，但若在民主社會運作的過程中，把中國共產黨這個外來政黨搞進來，「這就是台灣的國安危機」，因為中共不僅處心積慮想併吞台灣，還有上千枚飛彈對準台灣。

楊憲宏認為，中共透過媒體來影響民主社會的輿論方向，可稱為新型態的「資訊戰爭」，把資訊變成一種戰爭武器，面對中共統戰手法不斷翻新，當前台灣的《國安法》或相關法律根本不足以防範，他建議可參考美國、韓國、澳洲等國家設立「反間諜法」，對中共進行反制。◇