官媒解讀「閱卷人」避重就輕的背後（上）
1月10日，中共黨刊《求是》雜誌的一篇文章的解讀是：「時代是出卷人」意思是指當今時代提出了不同於毛、鄧時代的「新要求、新課題」，當前的主要問題是「人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」。「我們是答卷人」意思是能改變這個時代的惟有「中共黨人」。至於「人民是閱卷人」說的是中國老百姓是「檢驗者、裁判者」。為了支撐自己的觀點，文章從頭至尾充斥著諸多謊言，其所言當年正是「人民閱卷」，所以趕走了國民黨，選擇了中共，就是謊言之一。而且，按照文章的說法，人民閱卷只是個「結果」，中共怎麼答卷才是「關鍵」。
1月6日，中共官媒新華社發文稱「出卷人」的這個時代是個「新時代」，即是「中國特色社會主義新時代，而不是別的什麼新時代」。「答卷人」特指的「我們」說的是「全體共產黨人」，這些「答卷人」一定要「堅持和發展中國特色社會主義」，要推進黨的建設，尤其是那些具有很高地位的「關鍵少數」更要做到「政治過硬」等5個過硬。至於人民如何閱卷，則語焉不詳，只是強調中共所為要「合乎時代潮流、順應人民意願」。
姑且按照這個「出卷人、答卷人、閱卷人」的說辭來看，官媒的文章中明顯避重就輕，沒有回答如下問題：
一、作為「閱卷人」的人民，何時才有資格閱卷？是要等到最後還是每次考試都可以有一次閱卷？換言之，對於中共的每一次所為，每一次小考，人民是否有資格評判？亦或是等到中共實現所謂的「偉大目標」才有資格閱卷？而在這個過程中，人民只能選擇旁觀、不得批評、指責任何答卷人的不是？堂而皇之的理由就是中共還在答卷中？
二、如果「答卷人」允許「閱卷人」可以在階段性的小考中閱卷，人民將被中共當局允許採取哪些方式？是可以在媒體公開討論、批評，還是有一個公開的平台，允許陳列不同意見？從目前中共當局對網路的嚴控、對人民言論的鉗制看，筆者看不到中共可以提供給人民哪種有效的方式閱卷。
三、如果「閱卷人」不滿意「答卷人」，給出了不及格乃至零分，人民是否有資格趕走中共，選擇心儀的政黨？（接下文）
