中共推舉報App 民眾反應冷

外媒近日披露，中共推出手機應用程式（App），動員民眾互相監督舉報，但如意算盤受挫，民眾對此App反應冷淡。有分析認為，若民眾配合中共做法，互相檢舉揭發，整個社會恐將再次陷入文革時期的人人自危狀態。

1960年代，浙江楓橋鎮在前中國國家主席毛澤東發出「千萬不要忘記階級鬥爭」後，總結出一套「發動群眾，就地監督改造四類分子」的經驗，被稱為「楓橋經驗」。毛澤東公開讚揚楓橋是「動員當地群眾」、貫徹黨領導的典範。

《華爾街日報》近日撰文披露，多年後，到了網路時代，中共再次提及「楓橋經驗」，並推出手機App來「發動群眾」，互相監督、揭發，是以舊酒新瓶的手法來鞏固其專制統治。

中共在浙江推出的舉報App叫做「平安浙江」。作為交換，中共給舉報人包括高檔咖啡廳的打折優惠、計程車和串流音樂的優惠券，還有支付寶線上支付系統的優惠。

報導說，浙江桐鄉市政府網站上張貼的一則通知中說，用戶應該就可能「影響社會穩定」的人進行舉報，包括監視法輪功學員，及老年上訪者等。

中共自1999年對秉持「真、善、忍」原則的法輪功學員發起迫害至今，「法輪功」三個字就成為中共網路審查、網路封鎖、網路攻擊的第一目標。美國哈佛大學法學教授帕弗雷（John Palfrey）2005公布的調查報告顯示，中共對正面報導法輪功的資訊封鎖率為100%。

根據《華爾街日報》的調查，中共的這一如意算盤受到挫折，很多民眾不願意利用這個App檢舉他人。

對此，法廣評論說，從民眾冷淡應對這個App看來，似乎意味中國民眾對政府逐步擴大的人民監控系統，開始感到有點過分，很多人並沒有準備為政府充當義務檢舉人。

《華爾街日報》指出，民眾的這種冷淡反應讓北京陷入窘境。一方面，中共希望利用科技加強對人民更密切的監控，達到鞏固黨的政權的目的，但同時中共又要表面上對民眾的需求有所回應。如果此類App的監控試驗以失敗告終，中共很可能會更多地依賴侵入式的監視科技（intrusive surveillance technology），就像目前在新疆實施的那一套。

《華爾街日報》稱，中共現在想通過此App讓市民「自願」提供信息，使得他們能夠對民眾進行更密切的監控，以及能夠對民眾的不滿創建一個龐大的數據庫，「阻止民眾進行抗議或上訪」。

中共在中國很多城市和省分推出類似「平安浙江」的互相檢舉App；北京朝陽區甚至直接用現金來誘惑獎賞檢舉人。雖然舉報有獎勵，但《華爾街日報》報導稱，參與開發或管理這些Apps的人員以及受影響地區的數十名居民指出，這些獎勵似乎難以吸引民眾參與檢舉。

中共擴大「網格化管理」制度

英國智庫「國際戰略研究所」的研究顧問霍夫曼（Samantha Hoffman）表示，現在的問題是，民眾「並非自願」參與這些事情，而黨為了「實現其目標」需要民眾這麼做。

自21世紀早期以來，中共逐漸擴大了「網格化管理」制度，將社區以2、300戶家庭為單元進行劃分，每個單元都有一個網格管理員負責，蒐集每個家庭的資訊。

近幾年來，新科技的出現加速了中共社會管理的數位化，加強了「黨在中國社會各個領域的執政地位」。

BBC曾引述清華大學公共管理專家李盾的話表示，「網格化管理」是當局重塑對個人控制的嘗試，旨在恢復堅持黨領導的想法。

民眾：舉報內容被過濾

浙江民眾在這個App的評論網站上反映了他們極大的不滿。很多人抱怨幼兒園和學校要求家長下載App，還有些人說，當地的雇主命令他們下載App。

一名評論者在2016年9月28日抱怨說，實際上是政府強迫老師和學生「下載和註冊這種垃圾軟體」。

中共官方公告和該App的評論顯示，雖然中共對外宣稱這是自願性行為，但浙江當局將其作為衡量政府績效的標準，於是一些地方官員就將「平安浙江」App變成了對一些普通公民的強制性規定。

還有用戶披露，這個App對舉報內容進行過濾。中共不想要的信息就不會發出去。有用戶一個多月前曾發文指責說：「這個平台有什麼用？官員們欺壓普通百姓，受賄，讓法律服從他們的意志。」

胡佳：文革做法復原

自由亞洲電台報導稱，歐洲議會薩哈羅夫人權獎得主、諾貝爾和平獎提名人胡佳表示，北京市推出的「朝陽群眾」App名義上是為了方便群眾報警，但實際上，該App成為「公安的維穩工具，讓廣大民眾成為（警方）線人。這種文革時期的做法通過手機應用程式借屍還魂，毀壞民眾的良知和道德感。」

胡佳表示，他很高興浙江公眾對這一官方手機檢舉應用程式反應冷淡，「這種軟體如果在全國推廣開來，後果不堪設想。人人互相檢舉揭發，整個社會就會再次陷入文革時期那種人人自危的狀態。」◇