共機繞台打心理戰 民調：促台人更團結

台灣民意基金會昨（31）日公布「2017年終台灣重大民意走向」，其中對於中共軍機繞台的議題，有高達73%的人無法接受，其中42%更表達強烈不能接受。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，大家都希望兩岸和平，但從共機繞台的民調可觀察到，台灣人在面對中共的時候，會特別團結，「所以中共武力一旦犯台，就是台灣人大團結的時刻。」

這份12月全國性民意調查摘要報告，調查對象是全國20歲以上成年人，訪問日期是2017年12月25日至26日，有效樣本1,085人。報告有8大重點，分別是總統蔡英文的聲望；行政院長賴清德內閣的施政表現；台灣人對蔡英文、賴清德和台北市長柯文哲的感覺；行政院鬆綁一例一休；「所得稅法」修法；農田水利會改制；中共軍機繞台，以及台灣人的政黨支持傾向。

圖為國軍戰機（下）在2017年7月，攔截一架來自中國東海的H-6轟炸機（上）。（（AFP））

對於中共軍機頻繁繞台，調查結果發現：2.8%非常能接受，17.3%還算能接受，31.5%不太能接受，41.7%一點也不能接受，6.8%沒意見。游盈隆表示，換言之，在20歲以上的台灣成年人中，有兩成的人基本上能接受中共軍機繞台，甚至常態化，但有高達七成三的人無法接受，更有四成二的人強烈不能接受。這意味著，中共軍機繞台頻繁已引起絕大多數台灣民眾的不滿。

他說明，進一步的交叉分析顯示，中共軍機繞台頻繁所引起的台灣社會反彈是全面性的，不分性別、年齡、省籍、教育、各行各業、各黨各派、東南西北。「台灣人在很多時候像是一盤散沙」，但每當中共對台武嚇的時候，台灣人就會出現少見的團結現象，這次也是一樣。

另對於蔡英文總統回應「中共軍機繞台」的民意反應，調查結果有兩成七基本上滿意總統對中共軍機繞台的處理方式，但有高達六成一的人不滿意。游盈隆說，這意味著，大多數台灣人對蔡英文面對中共武嚇，卻採取較低調而溫和的做法不以為然。

游盈隆說，在交叉分析中，特別值得注意的是在民進黨支持者中，有五成八不滿意蔡英文面對中共軍機繞台所採的低調回應，只有三成六滿意，這是極為罕見的現象。蔡政府去年5月上台後，各項重大政策，民進黨支持者都是高比例滿意，唯獨這件事情不滿意總統的處理方式，這或許也是蔡英文聲望低落的原因之一。

受邀參與談的淡江大學整合戰略與科技中心執行長蘇紫雲表示，其實國軍每年都攔截很多外國軍機，建議國防部面對共軍頻繁繞台，「透明的資訊才能安民心」。從日前中共空軍發布照片的行為可觀察到，中共的目的明確，就是要打「心理戰」，但反而促成台灣的社會共識，這點與2016年美國杜克大學亞太安全研究中心委託國內政治大學做的民調接近，當時詢問若中共侵台，台灣有多少人願意上戰場？得到的結果是八成。更早之前1996年的飛彈危機也是如此，所以台灣內部也許有很多不同的意見，但對外的意見是相對一致。

淡江大學整合戰略與科技中心執行長蘇紫雲表示，中共軍機繞台的目的明確，就是要打「心理戰」，但反而促成台灣的社會共識。（記者郭曜榮／攝影）

此外，媒體詢及，最近國際上形成一股反共聲浪，包括澳洲、美國、加拿大、歐盟都對中共的「銳實力」，也就是統戰滲透有所警覺，並展開反制行動，這對未來台灣的外交關係是否為利多？台灣該如何採取行動、掌握機會？

蘇紫雲回應，中共現在就像葉問，「一個打十個」，全世界目前對中共形成情報的反包圍，包括澳洲調查外資介入政治獻金、英國軍情六處開始招募華裔幹員、德國對中國留學生的監控，以及美國矽谷的反監控等等，意即中共軍機繞台除了促進台灣人的共識與意志之外，在全世界的外交與安全場合，其強硬派的做法也是得不償失。對台灣而言，儀式性的外交雖遇到很多困難，但「安全外交」是中共無法用價格計算的，其中包括軍事合作，這是台灣未來在外交上可發揮的很大空間。

游盈隆補充，大家都並不樂見兩岸發生事端，但中共高調做法引發國際反彈，對於台灣未來外交斡旋空間增加的可能性當然存在，端視總統府與外交系統是否能掌握有利的形勢。◇