學者籲輕軌暫緩 高市:停工代價更高

學者投書表示,輕軌恐衝擊大順路交通,建議高雄輕軌二階暫緩實施,高市捷運局22日提出輕軌完工示意圖與配套說明,要民眾放心。(高市捷運局提供)
學者投書表示,輕軌恐衝擊大順路交通,建議高雄輕軌二階暫緩實施,高市捷運局22日提出輕軌完工示意圖與配套說明,要民眾放心。(高市捷運局提供)

【記者李怡欣/高雄報導】

學者李克聰22日投書媒體指出,高雄輕軌第二階段行經交通繁忙大順路,「大順路未來恐長期處於『常態性壅塞』狀態」;他還抨擊,蓋輕軌取消沿路停車格會導致商業凋敝,以及車道縮減後車禍風險增加。他認為,過去輕軌是經費不足下的「不得已的決定」,如今政黨輪替,高雄爭取前瞻預算,建議這時應考慮暫緩二階工程,以免未來花大錢又製造交通災難。

對此,高市捷運局回應,二階已動工現在喊停對地方衝擊更大,輕軌早已經多次周延評估,未來大順段蓋好後可減30%車流量,因此,車速大致可保持目前「D」級(每小時15公里)狀況,甚至會好轉,至於,大順路合計取消272個停車格,市府也會在橫向道路補增闢停車格,消長下,周邊尚餘732席車格,不會難停車,因此,輕軌工程會按原定計畫施工,預計目標108年完工。

逢甲大學運輸與物流系副教授李克聰在投書中表示,目前大順路整體路廊約維持「C」~「D」級(每小時20~10公里)車流水準,完工後,大順路容量由原來2300pcu/hr降為1300pcu/hr,預計2024年起,主路段服務水準將降到嚴重塞車的「E」至「F」級(塞車平均等待80秒以上)。

他估計通車後,汽機車使用者改搭輕軌可能僅3%~5%的轉移量,難抵銷路幅容量減半所導致的交通惡化,因此,大順路未來恐長期處於「常態性壅塞」狀態。

李克聰認為,輕軌是過去經費不足下的「不得已的決定」,如今政黨輪替前瞻軌道建設,高雄爭取到捷運黃線等預算,此時,應審慎評估「將二階平面輕軌暫緩、將其路線融入捷運黃線改採高架或地下化」。

輕軌將行徑高雄大順路,原先3線道馬路,將改為2車道,並取消路邊停車格。輕軌將行徑高雄大順路,原先3線道馬路,將改為2車道,並取消路邊停車格。(記者李怡欣/攝影)
學者投書表示,輕軌恐衝擊大順路交通,建議高雄輕軌二階暫緩實施,高市捷運局22日提出輕軌完工示意圖與配套說明,要民眾放心。學者投書表示,輕軌恐衝擊大順路交通,建議高雄輕軌二階暫緩實施,高市捷運局22日提出輕軌完工示意圖與配套說明,要民眾放心。(高市捷運局提供)

對此,高市捷運局回應,車道從原先2快車道、1慢車道,變為1快、1混和道,但取消車格,單向路幅還有7m寬,且輕軌蓋好後,在私家車轉移搭乘輕軌的情況下,估可減30%車流量,車速大致可保持「D」級,而大順路取消272個停車格,市府會在橫向道路補增闢回來。

高市捷運局長吳義隆表示,各種觀點須考量「高雄情境」,輕軌在規劃期經縝密規劃,採B型路權、非C型,更沒有超過1/4共用路權問題,二階工程也已進入施工期,「現在停工的風險與衝擊不是高雄可承受」衝擊更大,輕軌改地下化將增400億預算由地方自行吸收;市府感謝多方建議,會收納為運作時參考依據,至於,輕軌是否衝擊交通,則見仁見智。

捷運局認為,輕軌通車可帶來周邊景點經濟成長,加上減少旅行時間成本、私家車使用成本、肇事成本與空汙成本,估計輕軌全線營運30年可帶來559億經濟效益。吳義隆表示,輕軌可提高大眾運輸服務水準及降低道路擁擠,輕軌全線80%以上綠覆率,對生態友善、減汙,提升生活品質等好處多。

延伸閱讀
抗空汙 高市144校成立防制聯盟
2017年12月21日 | 7年前
探訪旗山 體驗南部鄉村文化
2017年11月22日 | 7年前
高雄反空污遊行 政黨與政府回應
2017年12月17日 | 7年前
時力高雄反空汙 點名三大國企
2017年12月14日 | 7年前
取消