李明哲判刑5年 學者：中共應以台灣民主為借鏡

非政府組織工作者李明哲，遭中共以「顛覆國家政權罪」判刑5年，學者表示，一個人沒刀沒槍的，如何去顛覆一個國家政權？這時要問對岸，「到底是要搞砸兩岸關係，還是讓兩岸關係趨於緩和平穩」，從台灣過去經驗來看，威權體制也無法抵擋民主化的潮流，中共想要繼續用此方式來打壓反對聲浪是適得其反，因爲開放其實是必然要走的道路，應以台灣經驗為借鏡。

此案也引發國際媒體關注，稱「他是中國當局打壓人權和民運人士的最新受害者。」南臺科技大學財經法律研究所副教授羅承宗談到，李頂多是一個人在中國公開分享民主自由經驗，就說這政府會被顛覆，並用最嚴重的法律刑法處置，用這罪名安在這樣人身上，只會令人覺得很可笑。

「顛覆國家政權罪」其實台灣人並不陌生，過去《中華民國刑法》第100條還未跟改前就是這樣，只要起心動念，寫文章批評政府，就認為你破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。

這跟現在李明哲被判的罪名一模一樣，看到這案子也等於看到以前的台灣，至少台灣20年來已修改，「必須有暴力行動」，才會有刑法問題，若只寫文章批評政府，並不會被羅織入獄。羅承宗說，希望中國可以看一下，台灣20年後做了什麼改變，台灣已沒有人因為暴力顛覆政府而被判刑。

李明哲這件案子已是國際矚目，這案子這樣判，其實對對岸沒有好處，可以理解若中共擔心李明哲在中國境內傳播民主自由理念，卻可全身而退，若開此先例，未來恐將更多人比照辦理。

羅承宗坦言，若以面子來說還是要判，但是判完後該怎麼處理就是政治問題，從台灣的歷史經驗來看，中共再如何自我防禦，這聲浪還是壓不住，必須學習要有更多自信心去容忍人民對你的批評。

兩岸問題，對岸認為操之在台灣，其實根本就是在中共自己手上，要兩岸穩定又維持尊嚴，表面上雖判刑5年，但另一方面也可找個理由、換個藉口讓李明哲回來，那也不是壞事。至少兩岸關係朝更好方向發展，若真的讓李關滿5年，那這5年內想要兩岸關係穩定，那是緣木求魚。

他舉例，日前美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）3名籃球員，涉嫌在中國杭州的精品店偷竊，最後是由美國總統川普稱在中國訪問時，親自向中國國家主席習近平說情，3人最後被中共當局釋放。

羅承宗呼籲，在中國司法體系下，因為人治社會，所以有很多彈性，希望對岸能用智慧與彈性解決這政治問題，而非司法問題，才能真正讓兩岸關係趨於正常化。