台大濺血案　場地租借、治安維繫單位各有權責

立法院教育及文化委員會昨（2）日 邀請潘文忠報告「課綱審查回歸教育專業，不容政治干預」。台大日前濺血意外，受到許多立委關注。立委吳思瑤質疑，有外力介入傳聞，代表台大的制度有缺陷，不夠完備，才導致事件一連串發生。教育部部長潘文忠表示，有關學校內規，只要有本末倒置的原則，都應該檢討，台大預計今（3）日提出檢討報告。

對於台北市長柯文哲認為，沒有責任歸屬問題，吳思瑤質疑，包含主辦單位、台北市政府、台大、警政署，到底是誰的責任？潘文忠回應，場地租借、治安維繫的單位都各有權責。

關於台大學生指控，立委高金素梅透過教育部向台大表達關切，進而讓台大召開協調會並同意出借場地。教育部國會聯絡人陳添丁回應，他上（9）月15日早上10時10分接到高金辦公室陳姓主任電話，說台大原本同意出借場地，後來又反悔，想要了解此事；陳添丁說，潘文忠應該是前天媒體報導後才知道此事。

高金素梅質詢時澄清，她沒有打電話給教育部或台大，僅有助理打了2通電話給陳添丁，會打電話是因為她拿到票，已經發送出去，如果台大不出借場地，就要告訴族人不必去了，並非要改變事情的方向。她說，「若要施壓，我幹嘛不打電話給部長或校長？」

立委許智傑提到，以後要怎麼防範類似事件？潘文忠說教育部和內政部7月前訂下規範，員警要取得學務長（主任）或主任祕書以上同意，才能進校處理案件。許認為本案台大應變速度相當慢。

另外，吳思瑤質疑，2008年就曾有學生爆料，台大內規只要辦理場地租借，該年度收入有盈餘，相關人員就可以領績效獎金，等於是拿學校空間去營利還獎勵辦理人員。台大自籌款每年租金收入預算僅編列新台幣400萬元，但光這一場一週就可收65萬元。

尤其台大學生在辦理演講或活動需經事前審查，這些學校場地租借嚴審學生，卻輕放商業活動，是剝奪學生權利，要求公布學校名單。

潘文忠談到，對於學校內規，有本末倒置的原則都應該被檢討，在場地運用上，確實應該要注意到學生主體優先使用的概念。台大對中國選秀節目引發爭議的檢討報告，預計3日會出來。