前瞻食安占太少 藍擬強力杯葛

國民黨批評,「食品安全」項目只編列2,700萬元,連總預算的千分之一都不到。圖為示意圖。(大紀元資料室)
國民黨批評,「食品安全」項目只編列2,700萬元,連總預算的千分之一都不到。圖為示意圖。(大紀元資料室)

【記者吳旻洲/台北報導】

立法院臨時會日前三讀通過《前瞻基礎建設特別條例》,行政院擬於11日召開臨時院會通過相關預算,預計第一期特別預算將達839億元。不過國民黨立法院黨團9日批評,日前民進黨承諾納入國民黨提出的3項建設,但「食品安全」項目竟只編列2,700萬元,連總預算的千分之一都不到,平均每位國民只分到1塊錢,要求行政院送審前瞻預算前必須清楚說明,否則藍營將強烈杯葛。

立法院本周將召開第二次臨時會,預計臨時院會通過前瞻預算後,行政院長林全將赴立法院報告並備詢,相關計劃也要送到委員會審查。據國發會資料顯示,前瞻計劃第一期預算,68項建設共編列839億元。

國民黨團首席副書記長李彥秀表示,日前通過的前瞻計畫,除了期程與預算規模減半外,還增列國人重視的少子化、食安、青年就業等項目;但行政院重編的第一期預算中,仍就把軌道、城鄉等項目幾乎按原8,800億方式編列,食安項目「連零頭都不到」,證明蔡政府只想做有利綁樁的工程。

李彥秀強調,從行政院編列前瞻第一期預算看來,完全違背國會要求前瞻計畫「退回重擬」的立法旨意,如此敷衍、呼攏的心態,呼籲行政院送審瞻預算前,務必將計畫項目的成效交代清楚,否則站在看緊人民荷包的監督立場,藍營勢必強力杯葛。

朱立倫:前瞻不符三大原則

同樣呼籲前瞻退回重擬的新北巿長朱立倫則認為,前瞻不符合「三大原則」,包括不符特別預算精神、缺乏前瞻性、分配不公平合理。他解釋,首先若一般公務預算就可以處理的,就不應該放入特別預算,不符合特別預算的精神;此外,也要審視計畫是不是具有前瞻性,計畫是否引起很大爭議;最後,前瞻8大項目要公平合理分配,如果忽視某些項目,會引起民眾質疑。若把預算都放在某一項目也不恰當,區域的均衡也要考量。

朱立倫也強調,立法院審查所有重大計畫,或行政院送出來的重大計畫,都一定要經過可行性評估、環境影響評估,具有財務計畫可行性,如果不符合這些規定的話,立法院當然要嚴格審查,因為每一分錢都是民眾的血汗錢。

柯P:方向錯了 錢投再多也沒用

對前瞻也頗有微詞的台北市長柯文哲則認為,甚麼是對的,甚麼是錯的,政府難道不知道嗎?他表示,「如果方向對,走得慢,還可以走到目的地;如果方向不對,走得再快,也不會到達目的地。」換句話說,如果做的事情不對,再怎麼用功都沒有用,如果事情是錯的,丟再多錢、再努力都沒有用。

柯文哲說,台北市政府2年決算多了549億元,還債300多億元,所以他就和行政院長林全講,前瞻計畫不和中央拿錢,台北市政府自己就有錢。但反觀高雄市政府過去10年,債務就增加1,200億元,新北市政府過去6年,債務也增加550億元,全台灣的縣市債務都在增加,都在債留子孫。

延伸閱讀
前瞻不調整 藍委:拒讓林全報告
2017年07月06日 | 6年前
朱立倫籲傾聽民意 重新檢討前瞻
2017年07月04日 | 7年前
反前瞻闖關 藍委徹夜死守議場
2017年07月03日 | 7年前
批前瞻草率 民團籲同民間版併審
2017年06月27日 | 7年前
取消