港移交20年 一國兩制名存實亡

香港回歸中國大陸至今已二十年。(AFP)
香港回歸中國大陸至今已二十年。(AFP)

文/記者張原彰

過去香港曾有引以為傲的自由與法治社會,但施行「一國兩制」20年後,侵蝕、變型直接、間接改變了香港社會各個面向。前英國廣播公司(BBC)中文總監、香港浸會大學傳理學院高級講師李文以精闢觀點,觀察香港這二十年來的政治發展,並進一步以普選、一國兩制、政治生態等三大角度,環環相扣地進行切入與解析,李文認為,「回歸中共,確實對香港造成越來越多的矛盾。」

林鄭月娥近日宣誓就職第五任香港特區行政長官,同時也是香港20年來的首位女特首,開創歷史先河。不過李文認為,有件事卻始終沒有改變,那就是香港的多數選民,仍不具有實質投票的權力。

目前香港符合投票資格的選民約有380萬人,但依現有制度,只能由1,200人所組成的「選舉委員會」來決定特首人選。而能決定「選舉委員會」成員的選民,約僅24.6萬人,占香港選民總數的逾6%,「這就是為何香港的選舉,被外界稱為小圈子選舉的原因」。

「港民爭取普選的歷程,可看出香港政治發展的寫照」,李文表示,按照香港《基本法》45條規定,香港特首將以循序漸進方式進行普選,但卻沒有具體列出時間表,只承諾2007年後可修改特首產生辦法。但2004年時,中共人大常委會卻解釋說,條文指的2007年後,並不包括2007年,代表普選只能再推延5年。

不過2012年仍不同意「全普選」,只允許把「選舉委員會」成員的人數由800人增加至1200人,當時立法會是想先求有在求好,希望藉此換得2017年全面普選的最終目標;但2014年時,中共雖同意2017年時以「一人一票」產生特首,但必須是先由「選舉委員會」半數同意後,才由資格參選,且人數還被限制在2~3人。

「這個結果,香港泛民主派肯定不能接受」,李文說,等了數十年,等到的卻是假的普選,當然會覺得上當受騙,但中共卻認為承諾確實兌現,因為給了香港人1人1票的投票權,「這個普選的爭拗,貫穿香港20年來的政治方式,宛如一道縮影,這也突顯一國兩制下所出現的矛盾。」

「一國」與「兩制」的矛盾

他接著提到「一國兩制」出現的原因,中共最初推一國兩制,是想以香港為借鑒說服台灣,讓此精神可沿用於寶島,使台灣保有原有制度,同時統一於中國版圖裡。但「一國兩制」最後被台灣給否決了,因此現在的中共,才改推九二共識,香港一國兩制的出現,其實有這樣的背景存在。

香港實行一國兩制初期,中共相當的小心翼翼,檯面上不干涉香港的各項政治事務,但李文說,當時香港的民意風向,多認為香港特區政府無能,治理無方,甚至希望中共前總理朱鎔基,到香港擔任特首,這可窺見港民對中共政權,仍抱有許多的期待與憧憬等現象。

「但在2003年時的71大遊行之後,這一切都變了」,李文說,一國兩制的背後,有一項大原則,即香港不能成為顛覆中共政權的基地、不能威脅中國境內,一黨統治的獨裁制度。這場遊行,著實觸動北京官員的敏感神經,因此轉變對香港的治理理念,這反映在之後香港民主化步伐趨緩的現象上。

李文說,但對香港民主派人士來說,71遊行確實別具意義,它讓香港《基本法》23條立法被擱置,代表香港的民意仍具力度,甚至可打消北京的決定。香港民主派也從中體會到,想捍衛香港的核心價值,方式必須得強而有力,只要民意的力量夠大,最終可達到實現普選的目標。因此得加快腳步、加強呼聲,這樣的模式,與中共政權開始出現越來越多的矛盾。

本土派崛起 重燃真普選希望

與此同時,香港的政黨生態,開始出現越來越的多變化,李文說,與台灣不同,香港無所謂的執政黨,只有反對黨,香港特首不能有任何政黨背景,因為北京擔心,香港若有執政黨,恐會發生與中共對著幹的局面。但另一方面,中共黨員不能在香港公佈身份,不能在香港進行政治活動。

李文說,在此背景之下,包括反對黨在內的香港政黨,於議會中的空間逐漸被限縮,這導致民主黨內較為激進的派系,最後決定放棄議會政治,選擇走上街頭抗爭。而在2014年的雨傘運動後,讓香港政治派系中的本土派崛起,使去年9月有7位本土派議員,成為議會裡的新興力量,這代表香港本土思潮開始蔓延,這或許是香港未來全面普選的希望。

陸欲扶植上海 港經濟光環漸失

回歸中共,除讓香港自由體制受到破壞,香港的經濟也大不如前,除讓香港房價飆漲,貧富差距也不斷擴大。美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講席教授、獲頒中華民國外交部「台灣獎助金」而受邀至台大公共經濟研究中心擔任訪問學者謝田表示,中共有意扶植上海作為金融中心,使香港的地位被取代,並發展珠三角經濟圈,讓香港產業外移,工作機會流失,香港的光環已大不如前。

謝田說,過去在歐美對中國進行經濟封鎖的時代,香港作為自由港區,中共把它當作對外貿易的窗口,香港藉此經濟發達,因此對中國市場早有一定的依賴性,但如今步上與美國、台灣相同的命運,這樣的依賴,開始重創自身的經濟。

謝田表示,想擺脫對中國市場的依賴,找回經濟的主體性,台灣可以靠著新南向政策,但對香港來說可就不容易,這除有一定的歷史背景外,還得考量政治上,中共仍對香港進行控制,但香港仍到了該轉變的時刻,否則經濟恐只會每況愈下。

認清中共本質 才有轉變契機

想讓香港的經濟再次發達,得靠著港民的進一步的覺醒,認清中共的本質,才能迎來轉變的契機。謝田說,中共從來沒有遵守過一國兩制的精神,持續滲透著香港,因為害怕香港保有自由體制、選舉制度,未來會衝擊中共奉行的絕對獨裁體制,「中共對百姓嚴厲的控制,不只在中國,更想延伸到香港,到台灣,香港民眾必須認清這一點。」

謝田說,反觀台灣,受到中共的壓迫,台灣在國際空間上,雖然再度被限縮,但慶幸仍保有自由社會的體制,可以與世界各國進行良善的貿易,百姓出國可以暢行無阻,因此不需要沮喪,這無損台灣與各國實際上的互動與交流。

謝田強調,想解除中共的威脅,台灣必須懂得破除中共的謊言與暴力,就謊言面來說,台灣有足夠的基礎,可促進中國的訊息自由,讓民主自由的普世價值,傳達到對岸的每個角落。這也是台灣民間與政府,皆可以施力的事情,加速破解中共的謊言,就能加速中共的解體,想必美國也樂見其成。

延伸閱讀
觀《共產主義不是出路而是絕路》
2017年07月03日 | 7年前
債券通上路 首日發行額破1500億
2017年07月03日 | 7年前
香港7.1大遊行 法輪功受矚目
2017年07月02日 | 7年前
梁振英助江亂港 學者:恐入獄
2017年07月02日 | 7年前
取消