醫師要自證清白 中醫公會憂助提告歪風

近期一起醫療糾紛案，最高法院認定應由醫師負舉證責任，引起醫界與諸多學者專家等抨擊聲浪，對此，中醫師公會全聯會6日發表新聞稿表示，若司法見解要醫師負因果關係的舉證責任，等同是要醫師「自證清白」，此舉無異是助長、鼓勵民眾對醫師提告的負面效果，無疑是在過勞的台灣醫師肩上再添沉重負擔，台灣醫療環境定將持續惡化。

中醫師公會全聯會表示，以「闌尾炎」為例，若不積極治療，會有致命風險，但縱使透過先進檢測儀器，仍有諸多醫師無法確診，因此需要仰賴醫師的臨床經驗。如今最高院要醫師負舉證責任，未來在這類有「判斷難度」的病症，醫師恐會優先採取檢查，取得數據資料保護自己，延誤手術先機。

中醫師公會全聯會認為，未來醫師的考量點，已不是在救人、救命上，而是先準備上法院的舉證資料，如此一來，不僅將徒耗無數的檢驗成本，使得健保資源千瘡百孔，病人也會因這些冗長的檢查過程，耗費時間體力，甚而延後最佳的手術時機。

中醫師公會全聯會表示，德國為兼顧醫療專業與緩和醫病衝突，對於提告醫療糾紛的案件，均要求告訴人先取得「鑑定報告」，若初判認為醫師可能有過失，始得提告，避免濫訴；同時德國也有「專家調解」制度，透過真正有調解專業及聲望的人士居中分析訴訟勝敗比例，來促成醫病間的共識，減少對簿公堂的機會，值得我國學習。◇