爭取藻礁生存權 環團、立委：小英救大潭藻礁
為避免大潭藻礁遭中油開發破壞，大潭居民、多個團體15日走上凱道爭取藻礁生存權，高喊「大潭藻礁不要說再見，小英總統救藻礁」。到場聲援的立委陳學聖建議，未來做決策的農委會、地方農業局，選個大清晨、大退潮好好到藻礁現場，看看藻礁多偉大。立委陳曼麗則說，希望開發不要破壞珍貴的藻礁，台灣的美麗要付出代價，這代價要大家一起守護。
陳學聖8年前時任改制前桃園縣文化局長，桃園在地聯盟理事長潘忠政在冷冽冬日帶他去看退潮後的藻礁，陳學聖說，他這文化局長就撈過界，在大潭電廠旁辦夏日音樂會幫藻礁吶喊，希望藻礁被開腸破肚是最後一次。經過8年他離開文化局到立法院擔任教育文化委員會召委，修訂完成文《化資產法》，把自然地景納入保護。這次再度撈過界為藻礁吶喊，心裡非常感慨。
立委陳學聖也到凱道聲援救藻礁，他說，再度撈過界為藻礁吶喊，心裡非常感慨。（取自珍愛桃園臉書）陳曼麗表示，藻礁是桃園地區很大的驕傲。台灣有好山好水，動物棲地在這繁衍，台灣可看到很多不同物種綻放他們的美麗，也會看到藻礁在海岸邊上默默生根，看起來雖然是短短小小，但已經存在7000多年。應該發揮更大力量讓更多人看到藻礁的珍貴，也可爭取成為世界遺產，讓世界知道台灣有這麼棒的一片藻礁。
立委陳曼麗說，應該發揮更大力量讓更多人看到藻礁的珍貴，也可爭取世界遺產，讓世界知道台灣有這麼棒的一片藻礁。（取自珍愛桃園臉書）2007年5月中油大潭天然氣管工程穿越藻礁生長區造成破壞，當時農委會特生中心副研究員劉靜榆為藻礁奔走，希望藻礁不要再受到任何傷害。2008年8個民間團體共同要求政府，指定桃園觀音藻礁為自然保留區、自然紀念物，依《文資法》地景相關規定保護這塊土地。同年9月，農委會自然地景審議委員會、桃園縣政府到藻礁實地現勘後達成共識，也發文桃園觀音鄉藻礁必須受到保護，做成列冊追蹤決定，但過了近10年都沒完成自然地景指定程序。
中油2007年為埋氣管開挖藻礁約1公頃，遭批藻礁殺手。（取自潘忠政臉書）台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，農委會2014年4月指定觀新藻礁為野生動物重要棲息地。藻礁跟珊瑚礁不一樣，是植物造礁不是動物造礁，政府只願意指定為野生動物重要棲息地，不願做保護程度更高的地景程序。2015年2月《海岸管理法》公布，第7條明文規定要保育藻礁敏感地區。中油過去有管線不當穿越藻礁破壞藻礁的歷史，過了10年希望中油記取教訓。不是反對天然氣接收站開發，而是希望工程選在不會破壞環境的地點，「不要去破壞藻礁海岸大家就不會講話」。
27公里藻礁 世界獨一無二自然地景
桃園藻礁連綿27公里。熱帶地區海岸到處都看得到珊瑚礁，可是藻礁必須配合非常多奇條件，才能完成27公里連綿的生物礁。潘忠政說，觀新藻礁，當時桃園縣政府未劃成自然保護區卻劃成野生動物保護區，雖然不倫不類，今後開發案不會再傷害它。27公里藻礁還有一半沒有法源保護，就是現在要搶救的大潭藻礁。
大潭藻礁存在7000多年，是世界級自然遺產的珍貴地景。（取自潘忠政臉書）「18年前沒聽過藻礁一詞，但現在已成為國寶級重要自然地景。」潘忠正表示，中油說18年前做過環評，反正環評已過，連環差也不必做，這才讓人更憤怒。他們也說現在看到的少部分礁體，都是死亡的藻礁，又說現在要活埋的地方只有一點點藻礁，但實際上中油要活埋的地方，下面通通是藻礁。澎湖縣桶盤嶼也是「死東西」，都劃為自然地景，「藻礁比黃金更貴重，當然要保護。」
東帝士集團1998年透過旗下東鼎液化瓦斯公司，提報在大潭海岸填海造陸開發觀塘工業區，於1999年獲有條件通過。2001年動工，填海造陸約2公頃和一座突堤型態小港口，損毀藻礁面積約5公頃。2003年標大潭天然氣接收權輸給中油，不久東帝士總裁陳由豪倒債數百億走避中國，觀塘工業區開發嘎然而止，大潭藻礁僥倖逃過一劫。
2016年11月中油併購東鼎。潘忠政認為，背後可能有財團操縱。東鼎液化瓦斯擁有大潭這塊地，上層是中華開發公司，現任董事長是前經濟部長張家祝、獨立董事是前經濟部長杜紫軍，這些人都要為自己解套，透過關係影響國營企業（指中油）非常簡單，藻礁就這樣成為祭品。此外，台電宣布要在基隆協和電廠建第四天然氣接收站，很明顯大潭藻礁有各種替代方案，就是台北港或其他。
大潭居民、環團上凱道替大潭藻礁請命，到總統府遞交陳情書。（取自珍愛桃園臉書）中油設第3天然氣接收站，第1期工程將毀掉大潭藻礁77公頃，第2期工程活埋大潭藻礁200多公頃。大潭社區發展協會理事長彭世良質疑，國外都要用人工造化地景，大潭有天然、國寶級地景，為什麼中央、地方政府卻不讓它發展觀光事業？在地人希望天然藻礁能發展觀光，帶動地方發展，這才是正向做法。大潭命運非常坎坷，過去歷史有鎘汙染、大峽谷事件、大潭電廠設立、桃科設立，在在影響在地居民健康、危害生命財產，尤其中油這次來開發，不是國際港也不是綜合港，只是輸送天然氣給台電提供燃氣，還要設2大儲氣槽。
