大潭藻礁難逃活埋？ 環團415上凱道請命

大潭藻礁上世紀逃過開膛破肚命運，如今又要面臨中油設置工業港、天然氣接收站活埋威脅。桃園在地聯盟理事長潘忠政13日質疑，大潭藻礁被劃入觀塘工業區，18年前觀塘工業區雖通過環評，但開發工業港必須重做環差，如果中油拿18年前環評硬幹根本就違法。

潘忠政痛批桃園市長鄭文燦背信，選前支持保護大潭藻礁，選後卻換了一張嘴臉，415將上凱道，呼籲小英救藻礁，他強調，「台灣即使缺電也沒嚴重到非把國寶級地景活埋」。

415上凱道救大潭藻礁，海洋生物小道具。（取自珍愛桃園藻礁臉書）

桃園藻礁有7600年歷史，目前仍持續造礁中，全長27公里，其中觀新藻礁4.5公里已設置野生動物保護區。大潭藻礁雖是最早被發現有藻礁的地方，卻難逃開發魔掌。中油計畫在觀塘工業區填海造陸設天然氣第三接收站，開發需230公頃，其中120公頃就是藻礁分布範圍。

桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂以吹奏海螺做訴求，聲聲代表藻礁的吶喊。他表示，藻礁存在7000多年，具歷史、生態、協助研究、教育、生態觀光價值，希望不要活埋藻礁。中油應尋找第三方案不要破壞藻礁、不要當藻礁殺手，呼籲把桃園藻礁全部納入保護區，藻礁是入門的翡翠，是世界難得的自然地景，希望繼續保留給後代子孫。

潘忠政表示，藻礁與珊瑚礁一樣都是生物礁。桃園藻礁在世界上是非常特殊地景，在別國雖可看到零星造礁藻類，但沒辦法造出像桃園連綿27公里藻礁地形。那是因為桃園有很多特殊環境，如溫度、海水濁度、鹽度，尤其是桃園沙丘地形，沙丘地形讓珊瑚礁不容易成長，反而藻礁可以自成一片天地。

台大地質學教授陳文山認為桃園藻礁是國寶級地景，中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫直說，桃園藻礁具有「世界自然遺產」的價值；現任農委會副主委陳吉仲也曾發表論文指出，統計顯示國人願意每年用63.5億元保護藻礁。潘忠政表示，現在中油要沿用18年前的環評在大潭蓋天然氣接收站，罔顧中油2007年破壞藻礁惡行的紀錄，明知故犯絕不可取，也讓國人難以接受。

2013年辦藻礁健行，小英當時是民進黨主席，來到藻礁健行現場，看到珍貴地景，她也希望由國人一起守護。潘忠政說，現在中央和地方政府對此事有點推諉，中央也不夠積極，一直說要等中央大學調查報告出來。當年的阿朗壹古道，縣長到現場看過後馬上決定劃設為暫定自然地景，藻礁更珍貴反而中央、地方非常遲疑？

關於中油強調接收站沒蓋在觀新藻礁野生動物保護區，潘忠政表示，他們很憤怒中油明知故犯。中油要蓋的區域，活埋藻礁超過70公頃，全部開發超過200公頃，明知是藻礁又不願好好做可行性評估，他質疑，背後可能財團在影舞，國營企業變成財團解套的幫兇。

潘忠政說，環保署表示觀塘工業區因為法令關係可能不再做環評，不過，因為要設置工業港，工業港部分還沒做環評所以要求他們先做環差。中油會同時建天然氣接收站也建工業港，必須做環差分析，等到環差過了才能開發，但中油已規劃天然氣接收站8月動工，如果環差分析沒過，中油動工就違反行政程序，絕對違法。◇