以政壇傳聞推測犯意？ 北檢：用法均有所本

台北地檢署偵辦前總統馬英九洩密案，日前依教唆洩密等罪起訴馬英九，但律師陳長文投書媒體，指檢方拿「政壇傳聞」來推測「犯意」，對此，北檢發新聞稿表示，起訴書證據清單一一列明認定該部事實之各項供述及非供述證據，認事用法均有所本， 絕非是以「政壇傳聞」推測被告行為之「犯意」。

陳長文日前投書媒體指出，「起訴書第一頁，就直指馬因施政無法貫徹，遂以司法關說案意圖撤銷王金平之黨籍，使其喪失立法院長職位。檢方拿「政壇傳聞」來推測「犯意」，顯失允當。還說檢方起訴書寫得認真，但其中的臆測、部分邏輯令人費解。」

對此，北檢表示，檢察官辦理刑事案件，對被告有利及不利之事證，均詳加蒐集、調查及斟酌，嚴守證據法則，致力於發現真實。起訴書敘明被告之犯罪動機與目的等情狀，係基於法律規定，均有證人和證據證明，與被告犯罪事實及量刑等判斷皆有關，皆非無端記載或臆測推斷。 

北檢指出，各界對本案偵查及立論之批評，會虛心受教，「陳教授文內並肯定檢方起訴書寫得認真，激勵檢察同仁勤謹奮進，面事不避，併此申謝。 」