馬英九洩密案 引用幽靈判決？ 北檢：機密不能公開

前總統馬英九近日因教唆洩密等3罪被檢方起訴，不過檢察官引用的最高法院101台上字第2970號判決，卻在司法院系統上根本查不到，引發外界質疑是「幽靈判決」。對此，北檢15日表示，此判決確實存在，但因案件內容涉及國家機密而不能公開，檢方從內部網站用關鍵字輸入「秘密」查詢即可獲，因此引用並無違誤。

對於馬前總統被檢方依教唆洩密起訴，時代力量立委黃國昌表示，起訴馬英九，符合法律的正確適用。唯一值得觀察的，只有最後判決是否以易科罰金收場。他也質疑，北檢在起訴書引用了一個無法公開找到的最高法院判決，實在不妥。他相信北檢不至於編造假判決，但判決應該更公開透明。

對此，北檢表示，此案是台灣高等法院檢察署所偵辦的洩密案件，經判決確定後，在該確定判決中就刑法上所保護「秘密」性質加以闡述，認為若洩漏的秘密是具「非公知性」，而不失其秘密的性質，且該判決經列為最高法院刑事庭具參考價值的裁判，因此檢方引用並無違誤。

最高法院也說，由於引述的判決涉及國家機密，因此依法不能公開判決全文，但判決中的法律見解不涉及機密，所以可公布見解內容。見解內容主要提到，刑法上所保護的秘密，必須具備「非公知性」，如果資訊內容已經有人知道或眾所周知，就不具有保護的實益，也就是說，「已經公開的秘密不是秘密」。

不過國民黨立法院黨團召開記者會，批評起訴馬前總統，是讓「憲政往生」。國民黨立委王育敏表示，北檢的起訴書第一頁就指馬英九是為了撤銷王金平黨籍，才引發洩密案，這完全是先射箭再畫靶，用已經建立好的心證和立場，倒果為因來辦案。

國民黨立委費鴻泰則質疑，本案起因是民進黨團總召柯建銘的司法關說案，牽扯到法務部長跟高檢署檢察長，但他們有被處理嗎？他強調，馬英九犯的錯就是洩漏了關說天堂的秘密，打開了潘朵拉的盒子，讓外界看到司法界的醜陋，結果關說的人沒事，馬英九反而被起訴，公平正義到底在哪裡？