【國際瞭望】提習會擱置北韓爭議深藏玄機（下）

再次，這就引出一個很有意思的基本判斷：川普和習近平打擊金正恩是有共同基礎和趨同點的，只不過兩方面在輕重緩急和做法上需要進一步協調。從美方看，川普上台後迅速否定了奧巴馬對北韓的「戰略忍耐」，將採取全光譜的包括軍事打擊在內的所有高強度制裁和打擊。川普強調的是「快」和「重」。從中方看，習看到了金正恩是江派的棋子，江派是金正恩背後的黑手。習上台後有備而來，與金正恩在意識形態上、對待改革態度上、對待民眾和官員處置上等方面拉開距離。習和中國各界已有基本共識：北韓在政治、經濟、外交上都是包袱。

習上台後與金正恩分道揚鑣，實際是否定中共和江派的對朝政策。這表現在配合美國和國際社會不斷加大在聯合國制裁的力度，並首度開始單方面制裁北韓，如停止進口北韓煤礦，打擊向北韓輸血的公司等，並在高層否定江派親朝政策，如中止和驅逐江派劉雲山邀請的北韓樂團演出，等等。但習受到江派的抵制和搗亂，受到體制的制肘。習的政策主線是：國內打江是最主要的和最迫切的。習的步驟是先清理國內江派集團，同時穩住朝鮮半島，不讓江派用亂北韓來干擾打江。在打擊金正恩上表現出來是「緩」和「穩」。習的「緩」和「穩」和川普的「快」和「重」在端掉金正恩政權這點上是一致的，但在節奏和方法上需要協調。這就跟中醫和西醫治病的區別很相似。這就是川習會雙方合作和談判的空間和基礎。

其實通過川習雙方合作，也可以化解似乎無解的薩德爭端。金正恩不斷用導彈試射和核試爆坐實美韓部署薩德系統，實際是在離間中國和美韓的關係和藉機保存自己。薩德對習近平不只是一個雷達探測的技術問題或單純的國防安全問題。江派是把薩德作為主權問題和外交成敗問題來要挾和扳倒習。所以習無法退讓和示弱。其中江派又在火上加油炒作，擴大事端。但習近平川普雙方聯手端掉金正恩，薩德也就沒必要部署了。這是個很簡單的問題。

最後，北韓問題的最終解決取決於習近平下決心清除江派和拋棄中共。而來自川普的壓力和解決北韓危機的迫切性反倒在幫助和促使習近平下這個決心（全文完）。