郭明良抄襲風波 教團：楊泮池應辭職

台大教授郭明良違反學術倫理案風波延燒數月，台大教評會日前做出裁決，以違反學術倫理為由，解聘郭明良等人，台大校長楊泮池雖在多篇論文中掛名共同作者，但卻全身而退。教團呼籲，楊泮池應以最高道德標準辭職，台大校方強調，尊重教評會審議結果。

全教總1日召開記者會，包含東華大學教授王純娟、南華大學教授周平、世新大學前校長賴鼎銘等與會討論。全教總理事長張旭政提到，雖然調查結果顯示，楊泮池並無蓄意造假，但作為學術界龍頭的台大校長，應用最高道德標準要求自我，下台以示負責，不應戀眷權位，恐引起大眾不滿。

台大教評會表示，楊泮池擔任共同作者合宜，而且沒有違反學術倫理的情事，因此判定「找不到任何理由」要他解職，因此未被懲處。特別委員會並以6比0的票數，認定楊泮池沒有理由需辭職。

報告中比較前教育部長蔣偉寧案，委員認為蔣偉寧案中，5篇遭撤稿的論文，都是由其門生陳震遠在完全未知會的狀況下，讓蔣偉寧掛名。楊泮池案例則不能相提並論，楊泮池在論文中有貢獻（非掛名），且出現問題的數據，都是出自郭明良實驗室的結果。

王純娟認為，楊泮池在接受調查期間，仍未停止校長職務，仍在指揮校務，調查程序就已受到污染。她認為楊泮池與郭明良合作多年，不該發生事情後就切割。尤其25年來，郭明良共向科技部申請高達5.5億元經費，儼然是蓄意詐欺，科技部該如何重啟檢調、追回獎金，將是社會大眾所看重的。

世新大學前校長賴鼎銘說，論文案讓台大蒙塵，造成社會對生醫研究的不信任，還讓國外質疑台灣的學術誠實。就像是「禽流感」般，衝擊如此深遠，作為台大校長的楊泮池，有一定的行政責任。

台大強調，校方對於教評會的審議結果，必須給予充分尊重。再次重申教評會2月24日的審議結果，經過一連串審議程序，包括院級調查委員會、邀請校外專家組成的特別委員會，都是獨立運作，也期望社會大眾能夠諒察。◇