杜絕論文造假 科技部:從學生扎根
因論文爭議,郭明良被媒體爆料指涉嫌收受約新台幣700萬元,讓其他教授在論文中掛名,讓該人順利完成升等,時間長達12年。
科技部次長陳德新認為,學研機構應在第一線把關,成立專責單位和管理規範,並設計培訓課程,從學生時期開始培養觀念,將提出檢討以及改善措施。
對於目前國內論文升等、補助計畫規範被鑽漏洞,教育部高等教育司長李彥儀舉出,根據美國的國家科學基金會(NSF)規定,申請補助的單位要有內控機制和適當訓練的課程,才會補助相關計畫;美國的學術倫理辦公室(ORI)檢視或裁決大學的學倫問題,建立分層負責機制。
她說,韓國甚至有大學教師涉案後會遭減薪和停職。現在應扭轉大學過度重視論文數量造成的不良影響,給年輕學者更多獎勵和鼓勵,或升等制度多元化,也考慮逐年降低升等點數機制。
國民黨文傳會副主委唐德明則呼籲教育部,要求楊泮池下台,否則就是官官相護,學術包庇和鴕鳥心態。唐德明說,教育部不該因為台大是學術龍頭就容忍、姑息台大,對比屏東教育大學陳震遠為造同儕論文審查案,共同掛名的前教育部長蔣偉寧黯然下台,楊泮池能不知所進退嗎?
若楊涉造假 台大:最快速負責
台大主任祕書林達德表示,目前校內有「院級」的調查小組,以及「校級」的特別委員會在處理論文案,特別委員會有5位校外委員、2位校內委員,其中包含院士級,採獨立運作,校方無法干涉調查內容。台大校方聲明,楊泮池目前靜待調查,若調查結果認定涉及造假,將「以最快速度負起責任」
楊泮池也表達,他所涉及的4篇論文都沒造假,坦然接受調查,加上楊還有許多校務要處理,負擔台大的學術運作,目前沒有打算停職或辭職。台大校方認為,「停職或辭職沒有多大意義」,不論是教評會或調查小組、特別委員會,校長都不會參與,也不能過問。
至於教育部要求12月底交出調查報告。林達德回應,這不太容易做到, 校方當然也想盡快完成調查,但按照過去例子,單一論文的調查就需3~5個月,這次牽涉到多篇論文,且又不斷有新的事證,還有許多事情需要查證,還有一些人需要約談,但還是會在月底把進度提報給科技部和教育部。