德大學免學費制度 大選前再掀熱議
據德國之聲報導，2017年是德國大選年，關於免費高等教育的激辯再次引起關注。免費教育是否成廉價的代名詞，對留學生造成誤導作用，在德國存在著不同的看法。
因為人們普遍有「收費越高、教育越好」的認知，而且有些人特別是亞洲留學生通常對公立大學抱有偏見，認為公立大學的教育水平不好。那麼像德國排名第一的慕尼黑工大有著良好的聲譽，免費是否合適？如果取消，會不會影響德國大學的國際形象？
有人認為免費教育是吸引外國學生的一個重要因素，德國學術交流協會（DAAD）副總幹事格羅圖斯（Ulrich Grothus）介紹：「例如不少美國人就願到我們這裡來攻讀碩士學位。」
但也需考慮「免費」的另一面。德國大學校長聯席會議副總幹事德雷寧（Brigitte Gobbels-Dreyling）認為：「從另一方面來看，能夠支付得起學費的所謂『高潛力』人才寧願去美國或者英國讀書，因為高昂的學費給他們的印象是，收費越高，教育越好。」
也有人認為德國學校排名才是吸引外國學生的更關鍵因素，而非免費教育的噱頭。德國學術交流協會副總幹事格羅圖斯說：即使取消免學費，也不會影響德國大學的國際形象。
「外國人對德國一些著名學科，如工程學和自然科學比德國人更感興趣，這對我們（德國）來說甚至是件好事。因為無論是對其祖國或德國來說，畢業生都很搶手。」格羅圖斯說。「如果德國大學的限制性專業，對非歐盟國家的大學生實行配額限制，便可以擁有足夠的接收（外國學生的）能力；而且外國學生不會占據本國大學生的學習位置。」
德國免費大學教育的由來
德國大學校長聯席會議副總幹事德雷寧認為，德國大學免收學費的原因之一是因為傳統以及對教育的不同理解。
上個世紀60、70年代，德國曾就「儘可能廣泛地敞開高校大門，以及實行大學免費教育」展開討論，認為實行免費教育可以讓低收入家庭的孩子，也有享受高等教育的機會。
德雷寧說：德國人認為高等教育是「對專業人才的培養，也是令公眾受益的公共產品」。跟英美的看法不一樣，他們更多地認為這是「改善個人就業前景和獲得較高收入的途徑」，所以也認為為上大學存款或貸款是理所當然的事情。
除德國外，法國、奧地利、捷克、挪威和丹麥也都基本實行免費大學教育，這一點跟美國和英國完全不一樣。現在英美兩國的大學學費，已每年最高可達4萬歐元（按當前匯率計算，合4.2萬美元），且有一定比例的學生學費都是靠貸款、日後償還。
推薦：德國大學在世界排名為啥落後？
因為人們普遍有「收費越高、教育越好」的認知，而且有些人特別是亞洲留學生通常對公立大學抱有偏見，認為公立大學的教育水平不好。那麼像德國排名第一的慕尼黑工大有著良好的聲譽，免費是否合適？如果取消，會不會影響德國大學的國際形象？
有人認為免費教育是吸引外國學生的一個重要因素，德國學術交流協會（DAAD）副總幹事格羅圖斯（Ulrich Grothus）介紹：「例如不少美國人就願到我們這裡來攻讀碩士學位。」
但也需考慮「免費」的另一面。德國大學校長聯席會議副總幹事德雷寧（Brigitte Gobbels-Dreyling）認為：「從另一方面來看，能夠支付得起學費的所謂『高潛力』人才寧願去美國或者英國讀書，因為高昂的學費給他們的印象是，收費越高，教育越好。」
也有人認為德國學校排名才是吸引外國學生的更關鍵因素，而非免費教育的噱頭。德國學術交流協會副總幹事格羅圖斯說：即使取消免學費，也不會影響德國大學的國際形象。
「外國人對德國一些著名學科，如工程學和自然科學比德國人更感興趣，這對我們（德國）來說甚至是件好事。因為無論是對其祖國或德國來說，畢業生都很搶手。」格羅圖斯說。「如果德國大學的限制性專業，對非歐盟國家的大學生實行配額限制，便可以擁有足夠的接收（外國學生的）能力；而且外國學生不會占據本國大學生的學習位置。」
德國免費大學教育的由來
德國大學校長聯席會議副總幹事德雷寧認為，德國大學免收學費的原因之一是因為傳統以及對教育的不同理解。
上個世紀60、70年代，德國曾就「儘可能廣泛地敞開高校大門，以及實行大學免費教育」展開討論，認為實行免費教育可以讓低收入家庭的孩子，也有享受高等教育的機會。
德雷寧說：德國人認為高等教育是「對專業人才的培養，也是令公眾受益的公共產品」。跟英美的看法不一樣，他們更多地認為這是「改善個人就業前景和獲得較高收入的途徑」，所以也認為為上大學存款或貸款是理所當然的事情。
除德國外，法國、奧地利、捷克、挪威和丹麥也都基本實行免費大學教育，這一點跟美國和英國完全不一樣。現在英美兩國的大學學費，已每年最高可達4萬歐元（按當前匯率計算，合4.2萬美元），且有一定比例的學生學費都是靠貸款、日後償還。
推薦：德國大學在世界排名為啥落後？
