3分鐘看懂川普移民令爭議

美國總統川普日前簽署行政命令，暫時禁止7國公民入境，引發訴訟。西雅圖聯邦法官羅巴特本月3日裁定全美暫緩執行，司法部上訴要求恢復執行行政令。上訴法院決定7日下午舉行聽證會。以下是本案的相關問題。

華盛頓州和明尼蘇達州為何反對移民令？

◆《華爾街日報》報導，華州主張：川普移民令減損華州稅收、影響其企業營運、拆散家庭、在國外的教師及學生無法來到華州。
◆移民令製造混亂，華州敦促上訴法院維持羅巴特暫緩實施移民令的裁決。

司法部說什麼？

◆華州的理由為「推定及臆測」，不是具體損害。
◆法院這項通用全國的禁制令已屬過度越權，「最多」應只限於已經取得入美資格但暫時仍在國外還未入境的民眾，或希望出境後再返回美國的民眾。
◆總統有職權就外國人進入美國與難民接納事宜簽發行政命令。司法部請求恢復執行旅行禁令。

上訴法院的審理重點？

聯邦法官羅巴特是否濫用自由裁量權，凍結川普移民令，以及如果維持羅巴特法官裁決，聯邦政府是否會遭受無法彌補的損失。

裁決的可能發展？

目前尚難判斷未來的裁決結果。唯一肯定的是，本案無關川普移民令是否符合憲法，而是應否恢復移民令。

上訴法官公布裁決後，敗訴方有14天時間決定，是否請求上訴法院全院重新審理案件，但也可直接提請最高法院審理。

為什麼川普禁止這7國公民旅行？

川普的命令限制伊朗、伊拉克、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞與葉門等7個國家的公民不能入境美國，為期90天。所有地區難民被禁止入境120天，敘利亞難民則無限期禁止進入。

前辯護律師、福斯新聞主播賈勒特（Gregg Jarrett）說，這7個國家最初是前總統歐巴馬簽署的反恐怖主義法令中確認的國家。與其它具有恐怖主義歷史的穆斯林占多數的國家不同，這7個國家不協助美國反恐，具體表現在不提供背景調查和其它移民申請審查。因此，拒絕這幾個國家公民的進入不僅是理性的，而且對美國人的安全也是有必要的。美國沒有資源來自己對所有這些個體進行恰當的審查。◇