碎葉城外：川普傾向商道思維 反共產主義
隨著正式出任總統，川普說話開始走腦了。此亂世之梟雄，治世之能臣既當上總統，對他本人和美國來講都未嘗不是一件好事。玉不琢不成器，否則盡其聰慧，不過是一個賺錢達人。在中美之間尤為如此，與其讓他做資本家，不如讓他做總統。所幸這是民意的選擇，也是他選擇了民意。
川普傾向於用商道中的思維和語言方式來堅持一種理念。比如，一直以來美國為墨西哥提供了一個巨大的市場，也是其最大的投資國；而來自墨西哥的非法移民給美國社會帶來了諸多問題。川普多次表示要在兩國邊境築牆，費用應由非法移民的來源地墨西哥支付，現已正式簽令。墨方則稱「不贊成」築牆。
美新總統上任，在經濟上未來仍將依賴美國的墨西哥總統自然要來白宮謁訪。川普在推特上說：「美國和墨西哥之間有600億美元的貿易逆差。從NAFTA（北美自由貿易協定）一開始，這就是個不公平的買賣，（美國）大量的工作和公司流失。若墨西哥不願為這道亟需的牆付帳，那最好把即將到來的會談取消。」
換句話說，嘿!哥們兒，如果你以後經濟上還想依靠美國的幫助，那麼你先做點事來解決非法移民給美國社區造成的威脅，然後我們再聊。
這種思維方式從表面上看是在交換，在「易貨」，實際上在堅持和維護兩國間應有的互益理念，讓對方明白「事理」。而川普在競選中表達很多類似的主張時，通常是罵罵咧咧的說，而且很多話有上下文和背景，這就是為什麼在媒體上形象「不良」。政治上「不正確」，但詞兒糙理不歪，所以很多選民覺得聽起來痛快。
再如，川普以前曾在訪談中提到，中國人為的貨幣貶值給美國帶來很大的損失；在北韓核武威脅問題上能施加影響，卻不出力；對美國徵收高昂的關稅，美國卻沒有對中國這樣做。除非我們和中國在這類事情上達成協議，否則我為什麼要受一個中國政策的掣肘，受其控制，連蔡英文僅僅是祝賀我獲選總統的電話都不能接？
此出言方式，從表面上看，也似乎是在交易，實際上則是在堅持涉及公平貿易和國際安全的諸多價值和規則。我本無私心，只是想讓你厚道一點。
川普傾向於用商道的思維來維護或達成一種更高的理念，Trade with a Purpose。這就是為什麼，有人覺得川普說話做事總像是在交易，但他卻比對手高明一步。世間各領域很多「高手」 ，往往背後有一個更高的價值理念在為其「撐腰」。也就是說，他在這件事情上，甚至在很多方面，比你品質更好。而非如低水準的人所認為的比你更壞。古代百業皆循其道，商業亦有商道，循誠信丶公平丶貨真價實等價值，成功的大商賈大都以誠信為本，各國都是如此。
川普的行動反射在理念上，還有一個重要的傾向是，反共產主義。無論他本人是否有明確的意識。在國際上，川普反共產政權的實力擴張；在國內則反共產主義的脫生。
在國際上，聯俄制共。俄國作為一個仍需不斷完善的民主政體，儘管普京身上還必然存在一定的過渡期的前朝色彩，但國家的政治體制已確定，在此基礎上，川普所欣賞和稱讚強有力的普京，倒不失為俄國「訓政」時期一種必要力量，避免了很多混亂和動盪。而美國對摒棄了共產統治，走向民主的大國俄國採取聯合的策略，不僅利於其進一步民主化和民主制度在全球的進一步推廣，更對僅剩的共產政權是最強有力的遏制。
在美國國內，川普反大政府丶高徵稅丶高福利等社會主義政策，自不必說，尤反在美國借屍還魂的共產主義。
據說法蘭西諾氏詩文有讖，在此歷史時段馬克思在操控整個人類社會。長期霸居美國政壇和媒體，幾乎毀掉美國前途的「政治正確」，正是「寧左勿右」丶「矯枉過正」等，共產黨的常態作風在自由社會的脫生。美國本國已存在大量的失業人群，有的地區失業率超過10%，這些人的生計如何解決？有美國居民指出，在這種情況下，「如果還讓更多的人來美國，是不負責任的」。那麼在移民問題上的「政治正確」豈不是死撐？只為譁眾煽情保持「黨」的統治？足可媲美在國民餓著肚子的條件下，為「偉大理想」而造原子彈和火箭上天，同時也是大鍋飯的翻版。川普在移民問題上，反政治正確是反共產主義。
針對經貿領域，川普說出了很多人想說卻不敢說的話：「美國人在國際貿易中，必須首先保護美國利益」。因為，現在美國政府連很多美國國民的「溫飽」都不能解決，以何力量去保護「世界」的利益，「解放全人類」？川普正是要把美國的政治，從這種邪教思想的侵蝕和引入歧途中拉回來。否則，為了地球的「集體利益」，難道不惜「犧牲」美國和每個國民的「個人利益」？
同時，對於「全球化」，顯然川普並非反對世界範圍的經貿合作互益，而反對的是不公平丶不自由，抹煞了一些國家國民人權的「全球化」。
就中國來說，在「全球化」的過程中，發達國家人們先前所希望的帶動中國自由，民主化的設想沒有成為現實。價值觀的不同被抹煞，只在進行經濟合作。閉目不看人權的「全球化」如若實現，等於共產黨使全世界的人來通過共產奴工牟利，把全世界變成一個共產黨國家，一個「動物農莊」，讓全世界的人對中國的工奴丶農奴丶器官奴犯罪，使中國成為全世界人的血汗和血肉工廠；共產黨拉攏大多數「專政」少數的手段，也在全球範圍內得逞。可謂已在全世界實現了「共產主義」。而陰魂馬克思在這幅巨大的幕布後面得意地獰笑著：這正是我要的人間天堂。現實與此相差幾何？諾氏詩讖，警哉世人。
這不是川普要的全球化，相信也不是習近平要的全球化。只有解除了共產黨，中國才有全球化的可能，也就是融入正常國際社會的可能。
此外，用推特與美國國民和世界溝通，是川普另一重要策略。倒川普的力量始終未甘心，至今仍在活動。使用推特與民互動不僅迅速，直接，能隨時讓民眾知道他所思所行，而且能避免一些媒體給受眾戴上有色眼鏡令外界誤解自己，這也是在競選過程中得到的經驗，當時直到選舉結果出台的最後一天，從幾乎所有的「主流」媒體看到的「導向」都是，大部分選民將投票給希拉蕊，給人勝負已定的印象。川普當選後，像對其競選對手一樣對媒體展示出寬容的態度，因為他心存大家一同使美國重新強大的誠意，但不難看出其今後很難完全信任這些「主流」媒體，而會充分運用大眾社交媒體令其億萬「客戶」看到直接的川普。
推特對川普更重要的功用也許在於，可以得到民眾對他的政策和行動的第一手反應，無論褒罵。很多成功的經營者，都會親身到商場或街頭等銷售第一線，了解消費者對其產品和服務的直接反饋。在大選期間，川普還兩次親自走入非洲裔的社區，了解他們的實際需求，並發表演說。川普的這些行動也未見諸主流報紙或電視新聞。
在一個民主國家，如果政治家對真實的追尋超過了主流媒體對真相的堅持，對民生和民聲調查的細緻度超過了這些媒體的記者，這是這個國家的幸運，同時也預示著這些「主流」媒體可能將走向末路。
以商道思維行政事和反共產主義是川普目前的趨向。總統只是民之代表，其理念和行動趨向本質上是大部分民意的體現，至於他今後如何走?如何選擇?相信仍主要取決於民意。
川普傾向於用商道中的思維和語言方式來堅持一種理念。比如，一直以來美國為墨西哥提供了一個巨大的市場，也是其最大的投資國；而來自墨西哥的非法移民給美國社會帶來了諸多問題。川普多次表示要在兩國邊境築牆，費用應由非法移民的來源地墨西哥支付，現已正式簽令。墨方則稱「不贊成」築牆。
美新總統上任，在經濟上未來仍將依賴美國的墨西哥總統自然要來白宮謁訪。川普在推特上說：「美國和墨西哥之間有600億美元的貿易逆差。從NAFTA（北美自由貿易協定）一開始，這就是個不公平的買賣，（美國）大量的工作和公司流失。若墨西哥不願為這道亟需的牆付帳，那最好把即將到來的會談取消。」
換句話說，嘿!哥們兒，如果你以後經濟上還想依靠美國的幫助，那麼你先做點事來解決非法移民給美國社區造成的威脅，然後我們再聊。
這種思維方式從表面上看是在交換，在「易貨」，實際上在堅持和維護兩國間應有的互益理念，讓對方明白「事理」。而川普在競選中表達很多類似的主張時，通常是罵罵咧咧的說，而且很多話有上下文和背景，這就是為什麼在媒體上形象「不良」。政治上「不正確」，但詞兒糙理不歪，所以很多選民覺得聽起來痛快。
再如，川普以前曾在訪談中提到，中國人為的貨幣貶值給美國帶來很大的損失；在北韓核武威脅問題上能施加影響，卻不出力；對美國徵收高昂的關稅，美國卻沒有對中國這樣做。除非我們和中國在這類事情上達成協議，否則我為什麼要受一個中國政策的掣肘，受其控制，連蔡英文僅僅是祝賀我獲選總統的電話都不能接？
此出言方式，從表面上看，也似乎是在交易，實際上則是在堅持涉及公平貿易和國際安全的諸多價值和規則。我本無私心，只是想讓你厚道一點。
川普傾向於用商道的思維來維護或達成一種更高的理念，Trade with a Purpose。這就是為什麼，有人覺得川普說話做事總像是在交易，但他卻比對手高明一步。世間各領域很多「高手」 ，往往背後有一個更高的價值理念在為其「撐腰」。也就是說，他在這件事情上，甚至在很多方面，比你品質更好。而非如低水準的人所認為的比你更壞。古代百業皆循其道，商業亦有商道，循誠信丶公平丶貨真價實等價值，成功的大商賈大都以誠信為本，各國都是如此。
川普的行動反射在理念上，還有一個重要的傾向是，反共產主義。無論他本人是否有明確的意識。在國際上，川普反共產政權的實力擴張；在國內則反共產主義的脫生。
在國際上，聯俄制共。俄國作為一個仍需不斷完善的民主政體，儘管普京身上還必然存在一定的過渡期的前朝色彩，但國家的政治體制已確定，在此基礎上，川普所欣賞和稱讚強有力的普京，倒不失為俄國「訓政」時期一種必要力量，避免了很多混亂和動盪。而美國對摒棄了共產統治，走向民主的大國俄國採取聯合的策略，不僅利於其進一步民主化和民主制度在全球的進一步推廣，更對僅剩的共產政權是最強有力的遏制。
在美國國內，川普反大政府丶高徵稅丶高福利等社會主義政策，自不必說，尤反在美國借屍還魂的共產主義。
據說法蘭西諾氏詩文有讖，在此歷史時段馬克思在操控整個人類社會。長期霸居美國政壇和媒體，幾乎毀掉美國前途的「政治正確」，正是「寧左勿右」丶「矯枉過正」等，共產黨的常態作風在自由社會的脫生。美國本國已存在大量的失業人群，有的地區失業率超過10%，這些人的生計如何解決？有美國居民指出，在這種情況下，「如果還讓更多的人來美國，是不負責任的」。那麼在移民問題上的「政治正確」豈不是死撐？只為譁眾煽情保持「黨」的統治？足可媲美在國民餓著肚子的條件下，為「偉大理想」而造原子彈和火箭上天，同時也是大鍋飯的翻版。川普在移民問題上，反政治正確是反共產主義。
針對經貿領域，川普說出了很多人想說卻不敢說的話：「美國人在國際貿易中，必須首先保護美國利益」。因為，現在美國政府連很多美國國民的「溫飽」都不能解決，以何力量去保護「世界」的利益，「解放全人類」？川普正是要把美國的政治，從這種邪教思想的侵蝕和引入歧途中拉回來。否則，為了地球的「集體利益」，難道不惜「犧牲」美國和每個國民的「個人利益」？
同時，對於「全球化」，顯然川普並非反對世界範圍的經貿合作互益，而反對的是不公平丶不自由，抹煞了一些國家國民人權的「全球化」。
就中國來說，在「全球化」的過程中，發達國家人們先前所希望的帶動中國自由，民主化的設想沒有成為現實。價值觀的不同被抹煞，只在進行經濟合作。閉目不看人權的「全球化」如若實現，等於共產黨使全世界的人來通過共產奴工牟利，把全世界變成一個共產黨國家，一個「動物農莊」，讓全世界的人對中國的工奴丶農奴丶器官奴犯罪，使中國成為全世界人的血汗和血肉工廠；共產黨拉攏大多數「專政」少數的手段，也在全球範圍內得逞。可謂已在全世界實現了「共產主義」。而陰魂馬克思在這幅巨大的幕布後面得意地獰笑著：這正是我要的人間天堂。現實與此相差幾何？諾氏詩讖，警哉世人。
這不是川普要的全球化，相信也不是習近平要的全球化。只有解除了共產黨，中國才有全球化的可能，也就是融入正常國際社會的可能。
此外，用推特與美國國民和世界溝通，是川普另一重要策略。倒川普的力量始終未甘心，至今仍在活動。使用推特與民互動不僅迅速，直接，能隨時讓民眾知道他所思所行，而且能避免一些媒體給受眾戴上有色眼鏡令外界誤解自己，這也是在競選過程中得到的經驗，當時直到選舉結果出台的最後一天，從幾乎所有的「主流」媒體看到的「導向」都是，大部分選民將投票給希拉蕊，給人勝負已定的印象。川普當選後，像對其競選對手一樣對媒體展示出寬容的態度，因為他心存大家一同使美國重新強大的誠意，但不難看出其今後很難完全信任這些「主流」媒體，而會充分運用大眾社交媒體令其億萬「客戶」看到直接的川普。
推特對川普更重要的功用也許在於，可以得到民眾對他的政策和行動的第一手反應，無論褒罵。很多成功的經營者，都會親身到商場或街頭等銷售第一線，了解消費者對其產品和服務的直接反饋。在大選期間，川普還兩次親自走入非洲裔的社區，了解他們的實際需求，並發表演說。川普的這些行動也未見諸主流報紙或電視新聞。
在一個民主國家，如果政治家對真實的追尋超過了主流媒體對真相的堅持，對民生和民聲調查的細緻度超過了這些媒體的記者，這是這個國家的幸運，同時也預示著這些「主流」媒體可能將走向末路。
以商道思維行政事和反共產主義是川普目前的趨向。總統只是民之代表，其理念和行動趨向本質上是大部分民意的體現，至於他今後如何走?如何選擇?相信仍主要取決於民意。
