燃氣汙染多3倍 大潭電廠環評需重做

環境保護署4日進行「大潭電廠增建燃氣複循環機組發電計畫環境影響說明書第一次環境影響差異分析報告（燃氣單循環緊急發電計畫）」專案小組初審會議。由於台電採用汙染較高的單循環機組，卻沒提出汙染防治計畫及加裝防治設備等措施，遭質疑因為緊急就用陽春機組犧牲環境，環評委員最後決議，台電需重做環評，要求台電補充資料，包括空汙降量等計畫。台電表示，會尋求在環評大會翻案。

去年夏、秋2季用電備轉容量吃緊，台電說，為了解決今年的限電危機，從日本購買2台單循環緊急發電機組，擬增設在大潭電廠。這也是2014年通過環評的「大潭電廠增建燃氣複循環機組發電計畫」的一部分，且為了趕在7月運作，2月一定要動工。

環委游繁結說，整個計畫跟先前通過環評的計畫完全不一樣，台電不應該做環差而是重做環評。游繁結指出，緊急發電計畫應該用在災害，或由總統發布緊急命令來發電，台電不該拿緊急計畫來逼迫環評非過不可。

專案小組審查時發現，為了搶時間，台電打算先裝設空汙排放量較高的單循環機組。單循環機組氮氧化物排放濃度25ppm比複循環機組的標準8ppm多出3倍以上，同時2部機組的年排放量每高達1694萬噸，已占原訂6部機組核定排放量的6成。

環委張學文表示，當初通過是效率較好、較乾淨的複循環機組，現在改為單循環機組，就像政府鼓勵民眾汰換二行程機車，但國營事業卻推出二行程一樣。環委劉希平則批，2台單循環緊急發電機組的環境衝擊模擬避重就輕，台電的作法反而戳破了「天然氣沒有汙染的假象」。

大潭電廠環差報告申請變更內容，包括燃氣複循環機組調整為單循環機組、氮氧化物排放濃度從8ppm調升為25ppm，環評委員決議，依《環評法》第38條第1項，「此計畫變更有降低環保設施之處理等級或效率之情形」，建議重新辦理環評。