韓文化界黑名單 檢調:崔順實朴槿惠有責

韓國獨檢組查獲文化界黑名單存在,證明朴槿惠侵犯輿論和思想自由,違反憲法。(Getty Images)
韓國獨檢組查獲文化界黑名單存在,證明朴槿惠侵犯輿論和思想自由,違反憲法。(Getty Images)

【記者黃捷瑄/綜合報導】

負責調查朴槿惠親信崔順實干政醜聞的韓國獨立檢察組的調查顯示,崔順實、朴槿惠和青瓦台前祕書室長金淇春共同制定「文化界黑名單」。針對「黑名單」的相關調查將成為憲法法院審理彈劾朴槿惠案的重要資料。

韓國媒體報導,獨檢組所查獲的「文化界黑名單」係2014年夏天至2015年1月間完成,主要是朴槿惠政府的反對者或批評者,以及支持首爾市長朴元淳、文在寅的藝文界人士,包括著名導演金基德、演員河智苑、數度入圍諾貝爾文學獎的詩人高銀等,共9,473人。

韓國媒體《亞洲經濟》報導,「文化界黑名單」產生的流程大致為「崔順實→朴槿惠→金淇春→政務首席祕書官室」,即崔順實向朴槿惠提出制定黑名單必要性,稱文化界所謂「進步左派勢力」影響力過大,需對文化界進行整頓,朴槿惠指示金淇春落實,由青瓦台政務首席祕書官室編寫名單後,經教育文化首席祕書官室傳達至文化體育觀光部負責人,前青瓦台附屬祕書官鄭虎成在這一過程中充當「傳話人」角色。

對於黑名單的相關調查將會成為憲法法院對朴槿惠進行彈劾審判的重要資料,因為黑名單的存在證明朴槿惠侵犯輿論和思想自由,違反憲法規定。

國家情報院或違法

此外,獨檢組懷疑,國家情報院可能也參與了該黑名單的制定,為制定黑名單非法調查蒐集文化界人士的基本資訊等違反《國家情報院法》的行為。

報導中說,崔順實身邊的親信表示,崔順實根據個人喜好和利害關係,將某些團體及個人加入黑名單,企圖排擠競爭者,使自己的Mir基金會及Play Ground公司獲得政府補助。

而Mir基金會由崔順實成立及營運,但成立的構想卻是朴槿惠親自指示,基金會成立後,由青瓦台官員施壓企業捐款。

朴槿惠與律師團會晤

韓聯社報導,憲法法院將於明年1月3日正式審理朴槿惠彈劾案。朴槿惠29日與辯護律師團會晤,討論彈劾案庭審辯論策略,包括國會指控的刑事罪名、憲法法院要求解釋的「世越號」船難當天7小時行蹤等。

朴槿惠疑涉刑事犯罪有濫用職權、脅迫、洩漏公務機密等,獨立檢察組和國會方面還懷疑朴槿惠受賄。◇

延伸閱讀
被列文化界黑名單 韓詩人不滿
2016年12月28日 | 7年前
崔順實首度出庭 否認所有指控
2016年12月19日 | 7年前
朴槿惠遭彈劾停職 中國人怎麼看
2016年12月13日 | 7年前
韓憲法法院會商 預計3週內開庭
2016年12月12日 | 7年前
取消