螞蟻金服平台 爆兩公司債違約

近日，作為第三方金融服務公司「螞蟻金服」發生違約事件，還牽扯出假函騙保騙貸事件，說明螞蟻金服的營運模式尚須完善。

綜合陸媒體消息，20日，螞蟻金服旗下招財寶發布公告稱，投資人持有的「僑興電信」、「僑興電訊」債券出現到期未兌付情況。兩企業發債券各5億元（人民幣，下同），本息各5.73億元，兩家本息共11.46億元（近新台幣54億元）。目前到期債券3.12億元。

據悉，該產品在廣東金融高新區股權交易中心備案，並將其產品訊息發布到招財寶平台，其間螞蟻金服為做到保險，由浙商財險對債券本息到期兌付提供保證保險。

涉事三方無一負責

違約事件發生後，僑興電信和僑興電訊均表示因資金周轉困難無法按時還款。而廣東股權交易中心和招財寶均已向浙商財險發出正式函件，通知浙商財險啟動理賠。但截止20日17時，浙商財險以未按要求備齊書面材料為由，並沒有提供相關的資金到帳。

業內人士表示，這件事說明螞蟻金服的財富事業群並沒有盡心盡力地對投資者負責，螞蟻金服的營運模式更多的是維護自身利益和提供保證險方的利益。

牽出騙保騙貸案外案

據報導，浙商保險用「廣發銀行惠州分行」開具的保函實施反擔保賠償請求，但廣發銀行惠州分行23日表示，相關人士已證實該保函為假：「浙商財險出具的保函並不是我行開的。」廣發銀行20日已經報案。僑興事件已經由一個債務違約，上升到一起騙保騙貸的案件。

一名金融行業分析人士表示，在產品發行各方中，產品發行人僑興集團承擔終極兌付責任，是第一還款來源，保險公司則是第二還款來源，其他各方基本都可視做通道，在法律上並不會承擔兌付責任。但考慮到行業不良高發的態勢，平台方也應該進一步強化風控能力，無論在資產方還是保險公司選擇上都應該制定更為審慎的標準，來確保投資人利益。◇